Facebook Brandweerforum Twitter Brandweerforum



Integrale brandveiligheid & bedrijfshulpverlening


Brandweer

Advetorial



Auteur Topic: Meer aandacht voor ijsincidenten??  (gelezen 7566 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Kleine brand over

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 635
  • Geslacht: Man
    • Brandweer Geldrop-Mierlo.nl
  • Specialisatie: Chauffeur/Pompbediener
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: HBT
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #15 Gepost op: 04 januari 2009, 12:32:19 »
Elke vorm van een 'sanctie' opleggen bij een persoon in nood is per definitie fout. Mensen moeten in een noodsituatie niet twijfelen om 112 te bellen omdat ze wellicht een rekening gepresenteerd krijgen. Hij heeft in zo'n geval gewoon recht op hulp waarvoor hij belasting betaald.
Unsere Freizeit für Ihre Sicherheit

Roel

  • Gast
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #16 Gepost op: 04 januari 2009, 12:42:34 »
Elke vorm van een 'sanctie' opleggen bij een persoon in nood is per definitie fout. Mensen moeten in een noodsituatie niet twijfelen om 112 te bellen omdat ze wellicht een rekening gepresenteerd krijgen. Hij heeft in zo'n geval gewoon recht op hulp waarvoor hij belasting betaald.

Hier ben ik ook mee eens, het moet toch niet zo zijn dat mensen 112 niet meer gaan bellen omdat ze heel misschien daarna een rekening thuis gestuurd krijgen.

En volgens mij elk brandweer korps weet ook wel hoe hun moeten handelen met ijs, ik zou zo niet weten wat voor andere manieren er zijn.
Misschien is het wel goed om in tijden als deze nog wel even ergens te oefenen op ijsredding.


Offline Heynsbergen

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.539
  • Specialisatie: strategische leiding
  • Bezoek: Brandweer
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #17 Gepost op: 04 januari 2009, 13:57:05 »
Damm, dat is niet de agenda waar ik op doelde, maar het zou goed ook kunnen........... 8)
Geest uit het verleden, verdwaald in de virtuele wereld van de hedendaagse brandweer

Offline Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 30.902
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #18 Gepost op: 04 januari 2009, 14:20:17 »
Elke vorm van een 'sanctie' opleggen bij een persoon in nood is per definitie fout. Mensen moeten in een noodsituatie niet twijfelen om 112 te bellen omdat ze wellicht een rekening gepresenteerd krijgen. Hij heeft in zo'n geval gewoon recht op hulp waarvoor hij belasting betaald.
Tja,dan krijg je bijna dit soort acties ;)
visitors can't see pics , please register or login

Offline Damm

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.223
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Bevelvoerder
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #19 Gepost op: 04 januari 2009, 15:00:41 »
Heerlijk die cartoonisten.

Zo kun je er nog wel een paar verzinnen, ik zie me al aankomen.
Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

Offline Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 7.657
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #20 Gepost op: 04 januari 2009, 15:32:00 »
Als niet brandweerman een reactie in 1 woord: belachelijk!

Veel is al gezegd en jullie kunnen dat beter verwoorden, omdat jullie er nu eenmaal mee te maken hebben.

Ik mis alleen 1 belangrijk argument: de onverwijdbare door het ijszakking.... Want natuurijs zou geen natuurijs zijn, als er geen zwakke plekken in zouden zitten. Overal kan zich wel een zwakke plek voordoen. Hetzij door toch een 'warme' onderstroming, een plek die wat langer open is gebleven (maar niet bekend is geweest bij diegene) en dus niet de volle dikte heeft die de rest van het ijs heeft en zo zijn er nog wel wat mogelijke oorzaken te noemen. De rest van de ijslaag kan dan zo dik zijn dat er zonder gevaar op geschaatst kan worden, alleen de ene plek is niet goed. Niet te zien voor de schaatser (zeker niet als er sneeuw o.i.d. overheen ligt) en 'plons' de schaatser zakt door het ijs heen. Totaal buiten zijn schuld om....

Moet je die dan ook laten betalen? Nee, dat is onwenselijk. Het is geen onvoorzichtigheid of roekeloosheid van de persoon in kwestie.

En dat gaat dan strijden met het gelijkheidsbeginsel. Want de een ga je wel laten betalen en de ander niet.... En wat maakt de ene situatie wel wenselijk om te betalen en de andere situatie niet. Dan moet je dus gaan onderzoeken wat aan roekeloosheid/onvoorzichtigheid te wijten is en wat niet. Dat onderzoek kost tijd en geld, beide kan naar mijn mening beter ergens anders aan besteed worden.

Gaan we dus dan naar een risico-aansprakelijkheid voor schaatsen toe? En zullen dan ook maar een risico-aansprakelijkheid neerleggen voor autobranden, woningbranden, etc etc? En dus gewoon alles gelijktrekken en de burger ten alle tijden maar laten betalen voor de hulp? Totaal onwenselijk en belachelijk.....

Willem

  • Gast
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #21 Gepost op: 04 januari 2009, 17:10:06 »
Mensen meer informeren lijkt me op zich een goede zaak; dan kan je niet verweten worden dat je er niets over gezegd hebt.
Maar een rekening sturen lijkt me te ver gaan. krijg je dan ook groepstarief? (vorig jaar bij Zwammerdam, een man of 10 door het ijs)

Offline Piet V.

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 226
  • Bezoek: Belangstellende
Re: Meer aandacht voor ijsincidenten??
« Reactie #22 Gepost op: 11 juni 2017, 22:52:54 »
Nederland is een waterland. Ik stel voor, dat iedere schaatser op natuurijs verplicht wordt, om een reddingsklosje bij zich te dragen met 20 meter reddingslijn van 3 mm dik. Dat moet ook verplicht worden in elke auto en in elk vaartuig. 

visitors can't see pics , please register or login




 

Over het Brandweerforum

Stichting Fire & Safetyfora

Social Media