[joost B]

Wat vind jij van de cursus BHV? Ik vond het zelf eerlijk gezegt een aanfluiting. Ik vond het allemaal erg makkelijk. En het stelde eigenlijk niets voor.

Voorbeelden, wat ik miste in de opleiding:

LRH.
* Ik miste eerlijk gezegt iets van verbandleer. Had laatst een gevalletje gebroken pols op school, en wist niet eens hoe je een mutella moest aanleggen. Dit heeft een collega gedaan. Omdat het simpel gezegt niet in de basis opleiding zit.

* Iets meer dieper op het verbandleer ingaan. Wanneer moet je wel of juist niet ontsmetten. Hoe doe je dat en waar moet je rekening mee houden?

Examen:

Examen is te makkelijk. Wist je een vraag niet, werd het gewoon voorgezegt door de instructeur/trice. Of het werd klassikaal uitgelegd en kwamen we samen op het antwoord. Echt een aanfluiting vond ik het...

Wat is jullie kijk hierop? En hoe heb jij de cursus ervaren?

[Securifire]

Joost,

Bij ons zat het (snel) verbandje, wonddrukverband en de driekante doek in de basis leerstof. Staat ook gewoon in het cursusboek.

Ik denk als je dieper in wilt gaan in bepaalde zaken je toch echt je EHBO moet gaan halen. Daar gaat men dieper in op zaken. BHV is wat oppervlakkiger, het zijn immers levensreddende handelingen niets meer en niets minder.


V.w.b. het examen , daar kan ik geen mening over geven. Wij hebben geen examen hoeven doen, de instructeur heeft gekeken tijdens de 2 dagen les of we het snapten en konden uitvoeren :-)

Dat in tegenstelling tot het EHBO (wat ik ook moest gaan halen en inmiddels gehaald heb)

 

[joost B]

Ik heb het afgelopen Januarie gehaald. Het enigste wat ik had qua verbandleer was dus inderdaad het wonddrukverband, en het snelverbandje. Meer niet...

Ik zit er wel over na te denken om dat EHBO ook te gaan halen, of in iedergeval een cursus te gaan volgen. Maar moet kijken of het dan vergoed word

[hv-engeltje]

Tja Joost, het is niet voor niets bedrijfshulpverlening. Ik als instructeur moet me in de opleiding aan het boek houden. En dan heb ik voor de totale cursus (brand, ontruiming en levenreddend handelen) er in 2 dagen meer dan 300 sheets doorheen gedraaid. En dan duizeld het de cursisten. Bij de herhaling is het mijn feestje! Elk jaar neem ik naast de verplichte onderdelen zoals reanimatie en stabiele zijligging een aantal thema's. Dit jaar heb ik les gegeven in de ademhalingsstoornissen en de ontruiming. Volgend jaar gaat het over praktijkcassusen en improviseren met de verbandmaterialen die je hebt. Voor brandbestrijding gaan we nog een keer in op de blusmiddelen zelf en wat je in je eigen bedrijf nodg hebt.

Hoe de opleiding verloopt ligt aan de opleider, wel of geen NIBHV en natuurlijk de instructeur. Mis je in het gedeelte LEH veel dingen dan kan ik je alleen maar aanraden om een EHBO met verbandleer diploma te gaan halen.

En dan heb ik nog slechter nieuws voor je: na de zomer gaan het NIBHV modulair opleiden. Dus alleen ontruimen en LEH is mogelijk, of alleen brandbestrijding. En de verplichte jaarlijkse herhaling gaat eraf. Goedkoper voor de baas maar een ramp voor het slachtoffer. De meeste BHV-ers kunnen op erhaling niet eens vertellen hoe ze moeten reanimeren...

Overigens bij de plaatselijke afdeling van het rode kruis of EHBO vereniging kun je al voor 30 euro je EHBO diploma halen, of geheel gratis voor leden die af en toe diensten draaien. Wil je info, mail dan even en ik zal je een adres in je buurt geven

[Brandweerforum]

Een volledige BHV Cursus duurt 2 dagen. De cursisten krijgen in de dagen veel informatie. Het ligt er ook helemaal aan bij wie of wat je de opleiding volgt. Er zijn genoeg beunhazen die met een vlambakje een verkapte BHV cursus staan te geven. Lekker goedkoop ja maar goed....

Ga naar een echt opleidingscentrum, het is wel wat duurder maar dan heb je wel waar voor je geld. Je ziet duidelijk het verschil tussen de beunhazen met vlambakjes en een echt opleidingscentrum dat in alles is voorzien.

[tjuagut]

BHV'ers hebben is een verplichting. EHBO'ers niet.
Ik zie op een school (> 500 ll) dat er naast de 6 BHV'ers ook 8 EHBO'ers zijn. De school betaalt nog wel de opleidingen voor de EHBO, maar in tegenstelling tot BHV worden er geen uren meer voor gegeven.
Vroeger was er voor de EHBO'ers een maandelijkse vergoeding volgens CAO. Die is nu uit de CAO geschapt omdat de werkgevers vonden dat de BHV'ers die verplicht zijn op de scholen zo'n vergoeding ook niet krijgen.

Dat de BHV'ers geen EHBO kunnen geven is ontertussen wel duidelijk. Er is een werkschema waarin alleen de EHBO'ers genoemd worden om eerste hulp te geven.
Bij een ontruiming dient iedere leerkracht zijn groep uit het gebouw te begeleiden. Dus ook leerkrachten die BHV'er zijn. De BHV'er heeft dus geen specifieke taak bij de ontruiming.
Ook bij brand is hun eerste prioriteit hun leerlingen.

Mi is de BHV'er er daar alleen omdat het wettelijk verplicht is, maar zullen ze geen BHV taken verrichten in noodsituaties.

Bij mijn voormalige werkgever waren er wel duidelijke taken voor de BHV'er. En die stelde voor hen ook het EHBO diploma verplicht.
Daarnaast konden alle personeels leden zowel een volledige EHBO cursus of alleen de reanimatiecursus volgen plus de herhalingscursussen. En de afdeling waar ik werkte was ook een cursus kleine blusmiddelen ( 8uur) verplicht.

Voor de een is dus een makkelijke BHV cursus meer dan genoeg, voor een ander veel te weinig. Het is net hoe een werkgever daar mee omgaat.

 


   

[Brandweerforum]

Mag ik vragen waarom die BHV-ers geen taak hebben? Na het ontruimen van de "groep" kunnen ze toch ingezet worden voor een BHV taak?

[Arie]

De BHV in mijn pand (Defensie) bestaat uit BHV'ers die elk een volledige EHBO-opleiding (diploma Oranje Kruis) hebben gevolgd, inclusief AED/reanimatie etc. en die een korte BHV-cursus hebben gedaan (kleine blusmiddelen, evac-chair, ontruimen).

Het EHBO-gedeelte wil ik zeker niet gemakkelijk noemen. Weliswaar ben je een wondermens als je zakt voor het examen, maar je moet het nodige weten.

Ikzelf vind het BHV-gedeelte er maar een beetje bij hangen. Dat mag van mij wel zwaarder en wat vaker praktijksituaties. Herhalingslessen e.d. is toch vaak meer EHBO dan het BHV-gedeelte.

[hilversumploeg2]

In Hilversum word ook de opleiding verzorgd aan het bedrijf als men dat wenst.
We hebben een hele aanhanger vol met atributen die kunnen branden zoals natuurlijk een vuilnisbak, een monitor enz.
De les word gegeven door een preventie medewerker, en die weet heel goed waar ie het over heeft.
Dus die curcus is net zo goed als op een opleidings centrum.

[Brandweerforum]

Ik mag aannemen dat het kwaliteitsverschil tussen een instructeur met een vlambakkie (die echt niet op een opleidingscentrum komt want dit zijn meestal "éénmansbedrijven") en een instructeur op een echt opleidingscentrum wel wordt gezien.....  Dit soort figuren zeggen vaak een goedkope volledige basis cursus te kunnen geven maar kunnen echt niet de facaliteiten en kwaliteit bieden van een opleidingscentrum... Voor een herhaling zal het misschien net volstaan maar liever niet.... Dat zie je toch hopelijk wel... Joost noemt het mooie voorbeeld van zo een "beunhaas". Goedkoop is het wel en aan het bedrijf komen met een vlambakkie of een hele blusunit is toch een wereld van verschil.... 

[joost B]

Joost noemt het mooie voorbeeld van zo een "beunhaas". Goedkoop is het wel en aan het bedrijf komen met een vlambakkie of een hele blusunit is toch een wereld van verschil.... 

Ik hoop dat je dit terug wilt nemen? Mij hoor je nergens iets over een ''beunhaas''! Ik heb het alleen over de leerstof wat je krijgt, wat ik vind dat het niet goed is. En dat de instructrice je wel is wat voorzei ja... Maar ''Beunhaas'' hoor je mij absoluut niet zeggen! Heb prima les gehad deze 2 dagen. Perfecte instructeuren, met zeer veel praktijkervaringen.

[Brandweerforum]

Ik hoop dat je dit terug wilt nemen? Mij hoor je nergens iets over een ''beunhaas''! Ik heb het alleen over de leerstof wat je krijgt, wat ik vind dat het niet goed is. En dat de instructrice je wel is wat voorzei ja... Maar ''Beunhaas'' hoor je mij absoluut niet zeggen! Heb prima les gehad deze 2 dagen. Perfecte instructeuren, met zeer veel praktijkervaringen.

Het spijt mij joost maar dat neem ik niet terug. Je ziet mij ook nergens schrijven dat jij dit zegt! Maar iemand die antwoorden voor gaat zeggen om zijn cursisten maar door de BHV heen te helpen heeft het wat mij betreft nog niet helemaal begrepen.... Je geeft zelf al aan:  "vond het zelf eerlijk gezegt een aanfluiting". Dat moet voor jouw zelf denk ik toch al genoeg zeggen

Daarbij ben je wel een beetje tegenstrijding bezig door nu te zeggen: "Heb prima les gehad deze 2 dagen. Perfecte instructeuren, met zeer veel praktijkervaringen".

De lesstof voor de BHV is wat mij betreft prima, een boek open slaan en het lezen doet soms ook wonderen en dat doen ook niet alle mensen Daarbij kan en instructeur een cursus maken of breken. Hij behandeld met jou globaal de lesstof en ja kan bij hem met vragen terrecht maar je erin verdiepen/leren moet je zelf doen. De twee dagen zijn bedoel en ingericht om zo veel mogelijk in de praktijk te brengen. Je kan zelf op je vingers natellen dat je met alleen een vlambakkie niet ver komt dan

[joost B]

Het spijt mij joost maar dat neem ik niet terug. Je ziet mij ook nergens schrijven dat jij dit zegt!

Uit deze citaat maak ik het er toch echt uit:

Joost noemt het mooie voorbeeld van zo een "beunhaas".

Overigens ben ik het wel met je eens dat je gewoon moet leren! En dat heb ik ook elke dag gedaan. Elke dag 2 hoofdstukken en dan de oefenvragen gemaakt. Ik was 1 van de weinige die had geoefend. Want ik zou het verschrikkelijk vinden, als het werk betaald, en je zakte, omdat je gewoon niet goed heb geleerd.... Dat kan er bij mij niet in. Maar helaas denken andere mensen er anders over.

Inderdaad heb ik dus gezegt dat het prima instructeuren waren, met zeer veel praktijkervaringen. Maar dat men het voorzegt dat ging er bij mij ook niet in. Heb het ook op het werk aangegeven dat dit is gebeurd. En die zouden het verder opnemen.

Zo had ik een instructeur die meer als 25 jaar brandweerman is geweest (zowel beroeps als vrijwillig). De laatste jaren als Bevelvoerder van een grote beroepskorps. Deze had zeer veel sheetjes, van branden, voorbeelden, en het was gewoon een genot om er naar te luisteren. Ik kreeg, net zoals de mede cursisten soms gewoon de rillingen, hoe spannend hij het kon vertellen. Of wat hij allemaal heeft meegemaakt.

Ik had ook geen negative dingen over het lesgeven van de instructeuren. Alleen hoe men de examen afnam, en over de inhoud van de gehele cursus.

[Jorisvv]

Welk signaal ook steeds vaker te horen is, is dat de jaarlijkse opfrissingscursus te wensen overlaat. Mensen nemen de benoeming tot BHV'er wel serieus. Echter als ze naar een jaar alles moeten gaan bijspijkeren zien ze dit helemaal niet zitten. Ik ben vanuit mijn opleiding meerdere malen bij organisaties (zowel overheid als bedrijven) geweest en dit punt kwam vaak naar voren.

De opfrissingscursussen worden dan vaak gezien als een soort 'speelkwartier.' Er zijn voorbeelden van medewerkers die gewoon zitten te bellen of sms'en tijdens dit soort cursussen. Een ander veel voorkomend punt is dat men wel genoeg BHV'ers heeft, maar hier nooit mee oefent. Er wordt te vaak te simpel gedacht: 'Hij/zij heeft een BHV-diploma dus hij kan dat wel, hij/zij hoeft toch niet meer te oefenen.'

Kortom: veel organisaties hebben wel voldoende BHV'ers maar deze zijn regelmatig niet geoefend en bieden geen aandacht aan een herhalingscursus waardoor ze in noodgevallen hun taken niet goed kunnen uitvoeren.

[hv-engeltje]

Het hangt ook van de instructeur af. En ik moet zeggen dat als ik een cursu draai, voor mijn werk of als ZZP-er, ik ervoor zorg dat de telefoons uitstaan. Maar het is ook niet het makkelijkste werk. Cursisten die het doen voor het extra geld, gestuurd worden of gewoon geen zin hebben en de les verstoren. Ook de BHV-er zelf neemt zijn of haar werk niet altijd serieus. En dan kan je als instructeur nog zo goed zijn in je werk, daar doe je niets tegen. En dat kom je overal tegen, in een trainingscentrum, op locatie en als zelfstandige.