Waarom zo veel? moet je als fotograaf echt bang zijn voor het stelen van je foto's? Is het niet zo met copyright hoe je het ook vermeld (klein in de hoek) dat men al niets kan stelen? En als je ze steelt is het voor de maker zeer makkelijk om een zaak er tegen aan te spannen, en dan heeft de jatter geen poot om op te staan?!
Copyright is leuk, maar het zegt niets over het 'niet kunnen stelen'
Hierbij komt toch weer het regio15 verhaal om de hoek kijken.... In het begin was het regio15-logo alleen op het hoekje te vinden. Foto's van regio15 werden elders aangetroffen; het hoekje waar het logo stond was verwijderd
En uiteraard; als fotograaf ben je rechthebbende op de copyright. Dat ben je en dat blijf je. Maar als jouw foto opeens in een krant staat (of op een andere website), waardoor iemand anders dus opeens geld verdiend aan jouw foto... Dan is dat best zuur
En procedure starten is leuk. Maar het kost je wel eerst even wat geld (dat krijg je bij winst dan vaak wel weer terug, maar toch), tijd en moeite
Als je het uberhaupt al door hebt
Dus ja, helaas zijn dit soort maatregelen wel nodig
Al had ik persoonlijk voor een wat minder opzichtig watermerk gekozen (zoals wij bijvoorbeeld bij regio15 hebben).
Topic: http://www.112landvancuijk.nl (gelezen 5019 keer)
