[Titus]

Ik had al geen hoge pet op van de Telegraaf. Maar onderstaande artikel op nu.nl.... Ik heb er geen goed woord voor over!

Telegraaf belt 9-jarige overlevende vliegramp
 
TRIPOLI - De 9-jarige Ruben uit Tilburg, die als enige de vliegramp in Libië overleefde, heeft in het ziekenhuis in Tripoli telefonisch contact gehad met een verslaggeefster van dagblad De Telegraaf.
De krant publiceerde vrijdag een interview met de jongen.
De journaliste belde met een van de behandelend artsen van de jongen, die zijn mobiele telefoon aan de 9-jarige gaf. De jongen zou aanvankelijk emotioneel hebben gereageerd, maar kalmeerde volgens het artikel toen bleek dat hij geen familielid aan de telefoon had.
Na enkele minuten beëindigde hij het gesprek. ''Nu wil ik weer stoppen met praten'', zegt hij in De Telegraaf.
De Telegraaf wist ook nog te melden dat de jongen zich niets kan herinneren van de crash en dat hij nog niet is ingelicht over de dood van zijn ouders en broertje.

Kwalijk

Secretaris-generaal Ed Kronenburg van Buitenlandse Zaken noemt het ''kwalijk'' dat Ruben heeft gesproken met de Telegraaf. ''Dat zou niet mogelijk moeten zijn'', zei Kronenburg in het Radio 1 Journaal.
Kronenburg, een van de afgevaardigden van het ministerie van Buitenlandse Zaken die sinds gisteren in Tripoli is, heeft de Nederlandse ambassadeur in Libië opgedragen de ziekenhuisdirecteur te bellen en hem te vragen alleen nog maar familie en medisch personeel toe te laten bij het bed van Ruben.

Privacy

Volgens Kronenburg is het personeel nu erg tolerant als het gaat om camera's en bezoek rond het bed van de 9-jarige Ruben. ''We moeten ervoor zorgen dat zijn privacy beter wordt beschermd'', aldus de secretaris-generaal.
Kronenburg beaamde dat het druk is rond het bed van het Tilburgse slachtoffertje. Volgens hem hebben ook een zoon van de Libische leider Khadaffi en Libische schoolkinderen een bezoek gebracht aan Ruben.

En het intervieuw in de Telegraaf:

Ruben: Mijn benen doen erg pijn
door Jolande van der Graaf
AMSTERDAM/TRIPOLI -  Ruben **** (Naam weggehaald voor privacy door mij) (9), de Tilburgse jongen, die de vliegramp in Libië als enige overleefde, stond gisterochtend in een kortstondig en hartverscheurend telefoongesprek vanuit zijn ziekenhuisbed De Telegraaf te woord.
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11). Nadat Ruben rond negen uur in de ochtend op de intensive care van een kinderafdeling in een ziekenhuis in Tripoli was gewassen en wat slokjes water en vruchtensap te drinken had gekregen, gaf een van zijn behandelend artsen plotseling zijn mobiele telefoon door.

De arts liet de jongen enkele minuten met de verslaggeefster van deze krant praten. Bij het horen van zijn naam en de woorden 'Hallo Ruben, kun je me horen?' reageerde de jongen aanvankelijk emotioneel. Maar toen Ruben begreep dat hij geen familie aan de telefoon had, werd hij kalmer. Hij vond het overduidelijk prettig om weer zijn eigen taal te horen en vertelde dat het 'best wel goed' met hem ging. "Ik heet Ruben en kom uit Holland. Het gaat wel, maar mijn benen doen erg pijn", vervolgde het slachtoffertje, dat diverse gecompliceerde botbreuken opliep tijdens de ramp met de Airbus en woensdag een urenlange operatie onderging.

Ruben kon niet vertellen wat hem was overkomen en wist, hoogstwaarschijnlijk door de shock en bepaalde medicijnen, klaarblijkelijk niet dat zijn vliegtuig was neergestort. "Ik lig in een ziekenhuis. Er zijn hier mannen en vrouwen. Ik weet niet hoe ik hier ben gekomen, ik weet verder niets", zei hij. "Ik wil gewoon doorgaan. Ik wil me wassen, aankleden en dan doorgaan."

Bronnen: http://www.nu.nl/binnenland/2247067/telegraaf-belt-9-jarige-overlevende-vliegramp.html en http://www.telegraaf.nl/binnenland/6713281/__Ruben__Mijn_benen_doen_erg_pijn__.html?sn=binnenland,buitenland

[Bozo]

Ik had ook al geen hoge pet op van de stijl van de Televaag, maar dit is gewoon schofterig. Een 9-jarig kind kan na zo'n traumatische ervaring nog niet eens met rust gelaten worden.  Bah!!!

[BRANDPREVENTJE4EVER]

Gewoon ZIEK. De wereld = echt ZIEK. Waar haal je de brutaliteit vandaan? Zag op Canvas ook hoe een bejaard echtpaar - ouders van één van de slachtoffers - links en rechts worden lastiggevallen door mensen van de pers.

Dat nieuws van SBS, vraagt de BLONDE presentatrice aan een deskundige: "zijn er overeenkomsten met de crash vorig jaar in zee van het Franse toestel"? Die vraag wilde ik graag beantwoorden met "ja, het ging in beide gevallen om een vliegtuig". Allemachtig zeg, de deskundige bleef nog netjes maar moest duidelijk wennen aan het niveau van de berichtgeving.

Knurft van de ramp is Jeroen Pauw. Hij stelde de vraag aan het Hoofd RIT of deze de verwachting had mensen aan te treffen die nog intact waren of vooral lichaamsdelen zou aantreffen? Blijkbaar is tijdens een korte reportage door de directeur die van een reisorganisatie was, en ook aan de gastentafel zat een opmerking gemaakt. Maar nee, Pauw komt later in beeld met de mededeling dat het allemaal heel naar is, maar dat er over gesproken moet worden.

Hoezo "moet". Er hoeft helemaal niet zo gedetailleerd over gesproken te worden en de hoofd RIT had hier gewoon niet op in moeten gaan.

Pers vandaag de dag = gewoon tuig. Sorry, meer kan ik er niet van maken.

[Tim Koster]

Ik had ook al geen hoge pet op van de stijl van de Televaag, maar dit is gewoon schofterig. Een 9-jarig kind kan na zo'n traumatische ervaring nog niet eens met rust gelaten worden.  Bah!!!

Ik dacht wel al dat de discussie hier ook zou lopen.. De Telegraaf heeft aangegeven de jongen niks verteld te hebben over zijn ouders en het incident.. Als de jongen het dan ook nog overduidelijk prettig vond om zijn taal weer te horen etc., what's the problem?

Dat de Telegraaf niet altijd alles even netjes doet betekend niet dat er altijd naar die krant gekeken moet worden, kijk deze keer eens naar de arts die notabene de jongen zelf zijn telefoon met aan de andere kant de journaliste aan de lijn geeft, en doe daar je beklag over.

[BRANDPREVENTJE4EVER]

Ik dacht wel al dat de discussie hier ook zou lopen.. De Telegraaf heeft aangegeven de jongen niks verteld te hebben over zijn ouders en het incident.. Als de jongen het dan ook nog overduidelijk prettig vond om zijn taal weer te horen etc., what's the problem?

Dat de Telegraaf niet altijd alles even netjes doet betekend niet dat er altijd naar die krant gekeken moet worden, kijk deze keer eens naar de arts die notabene de jongen zelf zijn telefoon met aan de andere kant de journaliste aan de lijn geeft, en doe daar je beklag over.

Die arts is slecht bezig natuurlijk. Maar die mafketels laten zelfs cameraploegen in de kamer toe! Zegt genoeg over dat land en de toestand daar. Standaard zal wel laag zijn, en flapperen met bankbiljetten opent deuren!

Maar, moet je daar gebruik van maken als journalist?

Ik zeg nee. En met mij vele andere mensen. De grenzen van respect worden hier duidelijk overschreden. Die Telegraaf er al jaren geleden uitgegooid net als die rotzooiblaadjes Revu, Panaroma etc. etc. Sindsdien is kranten lezen een stuk "leuker" geworden, voorzover je over "leuker" kunt spreken.

[Tim Koster]

Maar, moet je daar gebruik van maken als journalist?

Ik zeg nee. En met mij vele andere mensen. De grenzen van respect worden hier duidelijk overschreden. Die Telegraaf er al jaren geleden uitgegooid net als die rotzooiblaadjes Revu, Panaroma etc. etc. Sindsdien is kranten lezen een stuk "leuker" geworden, voorzover je over "leuker" kunt spreken.

Ja, daar ben je journalist voor.. Heel de wereld bericht over dit incident, als jij als journaliste de mogelijkheid in je schoot GEWORPEN krijgt om de enige overlevende van dit incident te spreken, dan doe je dat, impulsief of niet.. Dan moet je niet bij de Telegraaf zijn, maar bij de arts.. Het had net zo goed de CNN kunnen zijn die die jongen aan de telefoon kreeg, en dan was er niet zo'n ophef over geweest van Telegraaf dit Telegraaf dat..

[jurjen]

Journalisten nu kortgehouden in Tripoli

TRIPOLI - Journalisten die in Tripoli zijn in verband met de vliegtuigcrash hebben vrijdag veel minder bewegingsvrijheid dan toen ze donderdag aankwamen.

De reden voor de inperking is waarschijnlijk dat een cameraploeg donderdagavond op eigen houtje de stad in is gegaan om burgers vragen te stellen over de crash.

De verslaggevers die donderdag in het kielzog van de secretaris-generaal van Buitenlandse Zaken werkten, heeft Libië die dag geen strobreed in de weg gelegd.

Op de plek waar het vliegtuig neerstortte en bij vraaggesprekken met de ziekenhuisdirecteur en de behandelend arts van het Nederlandse jongetje Ruben golden schijnbaar geen beperkingen.

Tekst: Nu.nl


'Ook in het weekend geen campagne'

AMSTERDAM – Er zullen ook in het weekend geen campagne-activiteiten door de politieke partijen worden gevoerd.

Dat meldt de NOS.

Aanvankelijk was het de bedoeling om, vanwege de vliegramp in Tripoli, tot en met vrijdag geen campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen te voeren.

Het voor zondag geplande Radio 1-debat kan door de opschorting niet doorgaan. Het is niet duidelijk wanneer de campagne wordt voortgezet.

Tekst: Nu.nl

[KLF Grimmenstein markt]

Toch blijft ik van mening dat de geleraaf onfatsoenlijk heeft gehandeld.
Als men door "toeval" het SO aan de telefoon gekregen heeft is dat een fout van de arts maar....
Het respect voor het SO is door de geleraaf opzij gezet om de "primeur" te hebben en zich op de borst te kunnen slaan dat men het SO gesproken heeft. Uit fatsoen en respect had men er ook voor kunnen kiezen om het verslag van het gesprek niet te publiceren. Het is danwel geen opzettelijke riooljournalistiek maar een (naar) luchtje zit er toch wel aan.

[Bozo]

Geloof je nu werkelijk dat die journaliste gewoon die arts gebeld heeft (wat ik op zich al een rare gang van zaken vind), gezegd dat ze van de grootste sensatiekrant van Nederland was en vervolgens zonder te vragen Ruben aan de telefoon kreeg?    Sorry, maar de tijd dat ik in sprookjes geloofde ligt al ver achter me.

Hard bewijs heb ik niet, maar ik vermoed, gezien de beschreven reactie van Ruben, dat zij zich aan de telefoon heeft voorgedaan als familielid van Ruben. En verder, er was een oproep gedaan namens de familie om Ruben met rust te laten. Stel, sprookjes bestaan, en het verhaal is daadwerkelijk gegaan zoals de Televaag beschrijft, dan nog heb je als krant de keuze om het wel of niet te publiceren.

[Tim Koster]

Geloof je nu werkelijk dat die journaliste gewoon die arts gebeld heeft (wat ik op zich al een rare gang van zaken vind), gezegd dat ze van de grootste sensatiekrant van Nederland was en vervolgens zonder te vragen Ruben aan de telefoon kreeg?    Sorry, maar de tijd dat ik in sprookjes geloofde ligt al ver achter me.

Kom op zeg, wordt eens even wakker.. Toen die net geopereerd was liepen er al cameraploegen die jongen te filmen, privacy kennen ze daar niet.. Dat jij de media niet mag en dan met name de Telegraaf betekend niet dat deze ALTIJD fout is..

Ze zijn er ook niet voor niets op aangesproken

Ziekenhuis aangesproken op privacy Ruben
Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het ziekenhuis in Libië waar de overlevende van de vliegramp ligt, vragen meer te letten op zijn privacy. Dat zei secretaris-generaal van het ministerie Ed Kronenburg vanuit Tripoli op Radio 1. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben over de vloer komen.

Beelden van Ruben in het ziekenhuis kwamen al kort na het ongeluk naar buiten. Ook werden artsen van het ziekenhuis geïnterviewd terwijl ze bij hem aan het bed stonden. De Telegraaf belde donderdag zelfs met de jongen nadat een arts zijn mobieltje doorgaf aan het kind. "Ik vind dat dat echt niet mogelijk zou moeten zijn."
 
Verantwoording
"Het is overigens niet zo dat je het ziekenhuis zomaar binnen kunt lopen, dus dit verbaast me wel", zei Kronenburg. "In de eerste plaats is het ziekenhuis verantwoordelijk voor de privacy." Hij gaat met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen.
 
Ook de plek van het ongeluk is volgens Kronenburg op zich goed bewaakt. Journalisten kunnen zich echter vrij gemakkelijk tussen de brokstukken begeven. "De Libiërs willen ons geen strobreed in de weg leggen. Ook meegereisde journalisten krijgen echter toegang."
Kronenburg benadrukt dat de contacten met de Libiërs 'uitstekend' verlopen. "Ze vragen voortdurend of ze nog iets kunnen doen." (ANP/NOVUM/CBR)

[Bozo]

Kom op zeg, wordt eens even wakker.. Toen die net geopereerd was liepen er al cameraploegen die jongen te filmen, privacy kennen ze daar niet.. Dat jij de media niet mag en dan met name de Telegraaf betekend niet dat deze ALTIJD fout is..

Ze zijn er ook niet voor niets op aangesproken

Dat ik de media niet mag? Weet niet op basis jij deze generaliserende conclusie trekt, maar dat klopt niet. Media is namelijk onmisbaar. Waar het mij om gaat is de manier waarop 1 bepaald medium (ja, de Telegraaf) met dit jongetje is omgegaan, ondanks de oproep van de familie.

In de Telegraaf van 8 mei jl stond o.a. dit:

Dubbeldrama ouders Milly door Jolande van der Graaf *
DORDRECHT -  Politie en openbaar ministerie in Dordrecht lijken een loopje te nemen met de gevoelens van de nabestaanden van het vermoorde meisje Milly Boele (12).

Iemand die eerst politie en justitie verwijten maakt en vervolgens zelf zo met een 9-jarig slachtoffertje, zijn familie en nabestaanden van zijn familieleden omgaat, vind ik een hypocriete persoonlijkheid.

*Jolande van der Graaf is dezelfde journaliste die Ruben telefonisch interviewde.

[cornevdijk]

Familie Ruben dankt voor steun
Update: vrijdag 14 mei 2010, 17:42

De familie van Ruben, de enige overlevende van de vliegramp in Libië, heeft in een verklaring laten weten dankbaar te zijn voor alle hulp in de dagen na de ramp. De verklaring werd op verzoek van de familie verspreid door het ministerie van Buitenlandse Zaken.

VERKLARING

Allereerst willen we onze waardering uitspreken voor alle mensen die ons de afgelopen dagen zo goed hebben geholpen onder deze zware omstandigheden. Vooral de mensen van het El Khadra ziekenhuis in Libië, van Buitenlandse Zaken, de ANWB en de Nederlandse ambassade. We willen ook het overgrote deel van de Nederlandse media bedanken voor het respecteren van onze privacy.

We voelen ons gesteund door alle blijken van medeleven in Nederland en Libië. Diverse scholen en scoutingclub hebben bijvoorbeeld bloemen en cadeautjes gebracht. Het medische team in het ziekenhuis was fantastisch en zeer professioneel. De behandelend arts heeft hard gewerkt aan het herstel van Ruben. De verpleegkundigen hebben uitstekend voor hem gezorgd en zijn heel lief voor hem.

Naar omstandigheden gaat het goed met Ruben. Hij slaapt veel; af en toe is hij wakker en dan is hij helder. Hij heeft wat gedronken en hij heeft de bloemen en knuffels gezien.

We hebben Ruben vanochtend verteld wat er precies is gebeurd. Hij weet dat zijn ouders en broer zijn overleden.

We gaan met de hele familie zorg dragen voor Rubens toekomst. We hebben twee soorten verdriet te verwerken, want Ruben verkeert in een afschuwelijke situatie, maar we hebben ook familieleden verloren: onze broer en zus en ons neefje Enzo.

Ook de komende tijd zal een zware periode voor ons zijn. We hopen dat alle media onze privacy zullen respecteren.


Bron: nos.nl

[Diamondback]

De gele raaf zit gewoon fout.

Niet voor het bellen naar de arts, niet voor het praten met de jongen.

Wel voor het publiceren van het verhaal. Dat is m.i. een grove schending van de privacy van een minderjarige.

Het is in- en intriest dat een krant die zich voordoet als kwaliteitspers zo diep kan zinken.

[Peter]

Kom op zeg, wordt eens even wakker.. Toen die net geopereerd was liepen er al cameraploegen die jongen te filmen, privacy kennen ze daar niet.. Dat jij de media niet mag en dan met name de Telegraaf betekend niet dat deze ALTIJD fout is..

En diezelfde cameraploegen hadden totaal niets te zoeken bij die jongen. Fatsoen is ver te zoeken bij die gasten. Laat die jongen met rust, hij heeft net een gigantisch ongeval ternauwernood overleeft. Die jongen zit helemaal niet te wachten op mediabelangstelling, die wil uitrusten en weer beter worden. En heeft nu al helemaal zijn hoofd er niet bij.
Hier liggen de verantwoordelijkheden bij het betreffende Hospitaal, maar zeer zeker oook bij de journalisten en cameraploegen.

[AVN]

En diezelfde cameraploegen hadden totaal niets te zoeken bij die jongen. Fatsoen is ver te zoeken bij die gasten. Laat die jongen met rust, hij heeft net een gigantisch ongeval ternauwernood overleeft. Die jongen zit helemaal niet te wachten op mediabelangstelling, die wil uitrusten en weer beter worden. En heeft nu al helemaal zijn hoofd er niet bij.
Hier liggen de verantwoordelijkheden bij het betreffende Hospitaal, maar zeer zeker oook bij de journalisten en cameraploegen.

Ik ben het helemaal met je eens.
De journalisten, en hun werkgever de Telegraaf, zitten hier helemaal fout.
Dit verhaal had nooit gepubliceerd mogen worden.

Ik hoop, dat journalisten nu doorhebben, dat ze de privacy van slachtoffers dienen te respecteren.