[Achterhoek]

Op mijn leeftijd ben ik niet vertrouwd met 'subiso'. Sorry.

Dus een TS met (dan overbodig) personeel en slechts beperkte watervoorraad bij een dergelijk object wordt 'geofferd' als TW?


Zijn zij nu zo…. of ben ik toch wel weer zo…..?

'Het circus is minder leuk als de lilliputters niet optreden'.

Zij het dat het optreden ongecontroleerd en zwaar gesubsidieerd wordt op belastinggelden.

Meneer Vos,

Niet gelijk roepen dat er teveel voertuigen en materieel staat. De 2de tas in het weiland is inderdaad ingezet als waterwagen.... met maar liefst 10.000 ltr aan boord......
Daarnaast word er gesproken in de diverse media over meerdere zwaartepunten bij deze brand zoals een dieselopslagplaats, loods welke aan het brandgedeelte vastzit.
De Wts is ongeveer 15 min later gealarmeerd dan de eerste voertuigen.... dit is ook ongeveer de aanrijtijd vanuit beide posten naar het brandobject......

[tygerpower]

@ meneer vos,

via onderstaande link komt u meer te weten over het 2 voertuig welke in het weiland stond. welke bij deze inzet dus als een TW is ingezet.

http://www.brandweer.nl/noordenoostgelderland/clusters/achterhoek-oost-0/post-lichtenvoorde/voertuigen-post/

[Fred Vos]

Meneer Vos,

Niet gelijk roepen dat er teveel voertuigen en materieel staat. De 2de tas in het weiland is inderdaad ingezet als waterwagen.... met maar liefst 10.000 ltr aan boord......
Daarnaast word er gesproken in de diverse media over meerdere zwaartepunten bij deze brand zoals een dieselopslagplaats, loods welke aan het brandgedeelte vastzit.

Waar 'riep' ik in deze draad dat er 'teveel voertuigen en materieel staat'?
Uw toon en waarheidsgehalte daarbinnen staat mij niet aan.
Maar dat kan liggen aan uw paranormale eigenschappen; iemand die op internet schrijft horen 'roepen'.

Een TS is niet ontworpen en bezet als TW! Daarmee komen er 4 tot 5 man teveel met een onnodige bevelvoerder (en dan weer 'waterhoofd') waarmee ergens anders dekking onnodig/onbedoeld verloren gaat

Een diesel opslag plaats is vergunning(maatregel)plichtig. Hoezo dan een tekort aan bluswater?

De Wts is ongeveer 15 min later gealarmeerd dan de eerste voertuigen.... dit is ook ongeveer de aanrijtijd vanuit beide posten naar het brandobject......

Wat wilt u daar nu mee zeggen?

De bluswatervoorzieningen in het verzorgingsgebied dienen vooraf bekend te zijn (Verordening Brandveiligheid en Hulpverlening). Dus werd de WTS onnodig te laat gealarmeerd met welke opkomsttijd?

Dan zit men op zeker voorbij het 'gouden half uur' van de blusmogelijkheden. Gefeliciteerd met zo'n 'veiligheidsketen'.

[Fred Vos]

@ meneer vos,

via onderstaande link komt u meer te weten over het 2 voertuig welke in het weiland stond. welke bij deze inzet dus als een TW is ingezet.

Dank! Objectieve en overzichtelijke informatie.

Maar ik snap niet hoe men dergelijke dure lapmiddelen kan ontwerpen voor een falende bluswatervoorziening in het verzorgingsgebied. Ja, en dan bezet met hoofdzakelijk 'ramptouristen'.

[Fred Vos]

@ allen

Kan iemand melden op welk tijdstip de TS 9234 uit Lichtenvoorde is gealarmeerd?

Ah, toch gevonden: 18:55 uur.

[Fred Vos]

@ allen

Alarmering TS 9234 moest uiteraard zijn: 15:55:55 uur (15:56 uur) ruim een half uur na de eerste alarmering.

Dan ben ik wel zeer benieuwd naar de gebruiksvergunning en milieuvergunning (nu omgevingsvergunning); vooral naar de preventieve en preparatieve voorwaarden daarin opgenomen.


En 'mosterd na de maaltijd' opkomst.