Auteur Topic: 02-06-2016 Wateroverlast + GRIP 1 Vijlenstraat, Vijlen  (gelezen 5924 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Gepost op: 02 juni 2016, 19:05:44
19:02:37 02-06-16   GROUP-1   P 2 DV (Dienstverlening) (Grip 1) Vijlenstraat 51 6294BA Vijlen
       GRIP 1    1004694   BRW Zuid-Limburg (Centralist)
       GRIP 1    1003862   BRW Zuid-Limburg (Hulsberg) (Coha Plotters)
       GRIP 1    1004931   BRW Zuid-Limburg (IM CoPI District 3 Zuid)
       GRIP 1    1003002   BRW Zuid-Limburg (Leider CoPI Oost)
       GRIP 1    1004616   BRW Zuid-Limburg (Persvoorlichter)
       GRIP 1    1004900   BRW Zuid-Limburg (ROvD inzet IM Meldkamer)
       GRIP 1    1004401   Veiligheidsregio Zuid-Limburg (OvD Bevolkingszorg Maastricht/Heuvelland)

19:01:11 02-06-16   GROUP-1   P 2 DV Wateroverlast Mamelis 14 a 6295NB Lemiers 244041
   1004005   BRW Zuid-Limburg (Mheer) (Korpsalarm)

19:00:28 02-06-16   GROUP-1   P 2 DV Wateroverlast Hotel Inkelshoes Terzieterweg 12 6285NE Epen Li 244931
   1004055   BRW Zuid-Limburg (Margraten) (Korpsalarm)

18:56:15 02-06-16   -ALPHA-   Tel. contact meldkamer brandweer
   1004602   BRW Zuid-Limburg (ROvD)

18:35:43 02-06-16   -ALPHA-   P 2 DV Wateroverlast Vijlenberg 12 6294AW Vijlen
   1004401   Veiligheidsregio Zuid-Limburg (OvD Bevolkingszorg Maastricht/Heuvelland)

18:33:06 02-06-16   GROUP-1   P 2 DV Wateroverlast Vijlenberg 12 6294AW Vijlen 243891
   1004941   BRW Zuid-Limburg (OvD District 3 Zuid)

18:27:41 02-06-16   GROUP-1   P 1 OMS Rookmelder WZV Koepelhof Koepelstraat 84 6224LW Maastricht 244141
   1004424   BRW Zuid-Limburg (Maastricht Noord) (Bemanning 1e TS)

18:15:51 02-06-16   GROUP-2   P 2 DV (Dienstverlening) Klaasvelderweg 13 6295AG Lemiers 243741
   1004301   BRW Zuid-Limburg (Gulpen) (Blusploeg 1)
   1004302   BRW Zuid-Limburg (Gulpen) (Blusploeg 2)

18:10:30 02-06-16   GROUP-1   P 2 DV (Dienstverlening) Hotel De Linde Vijlenberg 33 6294AR Vijlen 244341
   1004351   BRW Zuid-Limburg (Mechelen) (Blusploeg 1)
   1004352   BRW Zuid-Limburg (Mechelen) (Blusploeg 2)


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #1 Gepost op: 02 juni 2016, 19:19:32
Brandweer Z-Limburg ?@brwzuidlimburg 
#Wateroverlast op een boerderij aan de Vijlenstraat in Vijlen, grip 1. Hulpdiensten zijn ter plaatse.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #2 Gepost op: 02 juni 2016, 19:25:02
19:22:00 02-06-16   -ALPHA-   Wateroverlast op boerderij, Vijlenstraat 51 in Vijlen
   1033215   Politie Zuid-Limburg (PersInfo)


ddv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31
Reactie #3 Gepost op: 02 juni 2016, 20:52:48
Hallo allemaal;

En omdat die geweldige veiligheidsregio op alle posten de 2e TS heeft weggehaald [enkele maanden geleden is de laatst verbleven 2e TS in Vaals weggehaald en vervangen door een omkleed haakarmbak] staan alle kazernes tussen de Duitse grens bij Vaals en Maastricht/Eijsden leeg.

Vaals, Mechelen, Gulpen, Margraten, Mheer en Beek. Wanneer er in 1 van deze plaatse wat gebeurt staan de dichtstbijzijnde blusvoertuigen in Simpelveld/Bocholtz, Valkenburg en Maastricht/Eijsden. Wie een beetje op de hoogte is weet dat er nu aanrijwegen zijn van 10 tot 15 km. De norm zal nu wel worden gehaald door een personenautootje [daar hebben ze er hier immers genoeg van] naar de brand te sturen.

Een niet-brandweerman die ziet en die zich onderhand steeds meer zorgen maakt over de strip-tease bij de brandweer [steeds minder om het lijf].


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #4 Gepost op: 02 juni 2016, 21:55:43
Het kan zijn dat ik het niet begrijp. Maar wat heeft een wateroverlast en het weghalen van de tweede TS op bepaalde posten met elkaar te maken. ???




tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 26.847
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #5 Gepost op: 02 juni 2016, 22:38:04
Waarschijnlijk heeft het de bedoeling om mensen de ogen te openen met het feit dat enkele kazernes die nu erg druk zijn met de wateroverlast bezet zijn en niet inzetbaar zijn.

de regio 05 zijn ook alle 2e Tssen van de posten af. maar toch blijft de uitruk gegarandeerd mede door een backup systeem welke ook hier wel van kracht zal zijn. (mensen worden persoonlijk gebeld vanuit meldkamer voor herbezetting) (reserve TS komt op kazerne tp)


ddv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31
Reactie #6 Gepost op: 02 juni 2016, 22:47:16
Hoi;

Het gaat in wezen niet om dat ene voertuig, dat is maar een recent symptoom dat ik benoem ter illustratie want vele wagens zijn deze reeds voorgegaan. Het gaat er om dat deze ene calamiteit, en daar gaat de rest van het verhaal over, er nu voor zorgt dat in genoemd gebied geen enkel blusvoertuig meer paraat/beschikbaar is en dat baart mij zorgen, alle spreidingsplannen e.d. van de veiligheidsregio ten spijt.
Vergeef mij als mijn verhaal niet direct duidelijk was ... ik ben maar een bezorgde buitenstaander die weigert zijn ogen te sluiten voor de feiten.


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 26.847
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #7 Gepost op: 02 juni 2016, 22:49:55
ik snap je verhaal.  maar ik geloof wel dat de bezetting en het spreidingsplan klopt en werkt.

Wateroverlast meldingen zijn vaak Prio 2. mocht er echt een woningbrand zijn dan zal een betreffende TS deze echt wel eerst oppakken


ddv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31
Reactie #8 Gepost op: 02 juni 2016, 23:09:23
Hallo tygerpower;

Je snapt mij helemaal ... alleen ... die jongens zijn daar druk en wanneer ze eerst moeten inpakken kun je dat aanrijden voor een andere calamiteit natuurlijk vergeten. Voor herbezetting is geen oproep uitgegaan en reserve TS-en waar ?? zelfs in de kazerne van Heerlen [16 uitrukpoorten en enkele jaren geleden voor een kapitaal gerenoveerd/verbouwd] staan nog maar 3 wagens, 1 x AL + 2 TS. Verder zeker 10 personenauto's en busjes [wat moeten ze daar nu in hemelsnaam mee].
In de hoek Vaals, Nyswiller, Epen zijn links en rechts meertjes ontstaan ongelooflijk wat daar aan water bijeen gekomen is. De Selserbeek, normaal een stroompje van 2 meter breed is aan de kant van de Abdij een klein meer geworden. Het tunneltje onder de rijksweg houdt de watermassa kennelijk op want aan de andere kant was de beek randvol maar binnen de oevers v.z.v. ik kom zien. Anders krijgt de boerderij die daar ligt ook natte voeten. Al met al indrukwekkend, ik geloof dat geen enkele waterbuffer daar dit heeft kunnen verwerken. Ook de rijksweg naar Vaals stond op sommige plaatsen blank.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #9 Gepost op: 03 juni 2016, 05:35:55
Hallo tygerpower;

Je snapt mij helemaal ... alleen ... die jongens zijn daar druk en wanneer ze eerst moeten inpakken kun je dat aanrijden voor een andere calamiteit natuurlijk vergeten. Voor herbezetting is geen oproep uitgegaan en reserve TS-en waar ?? zelfs in de kazerne van Heerlen [16 uitrukpoorten en enkele jaren geleden voor een kapitaal gerenoveerd/verbouwd] staan nog maar 3 wagens, 1 x AL + 2 TS. Verder zeker 10 personenauto's en busjes [wat moeten ze daar nu in hemelsnaam mee].
In de hoek Vaals, Nyswiller, Epen zijn links en rechts meertjes ontstaan ongelooflijk wat daar aan water bijeen gekomen is. De Selserbeek, normaal een stroompje van 2 meter breed is aan de kant van de Abdij een klein meer geworden. Het tunneltje onder de rijksweg houdt de watermassa kennelijk op want aan de andere kant was de beek randvol maar binnen de oevers v.z.v. ik kom zien. Anders krijgt de boerderij die daar ligt ook natte voeten. Al met al indrukwekkend, ik geloof dat geen enkele waterbuffer daar dit heeft kunnen verwerken. Ook de rijksweg naar Vaals stond op sommige plaatsen blank.

Wat een, overigens begrijpelijke, emotie door wat hemelwater. Onze natuur laat zich niet zomaar geleiden, meer verharding (wegen, straten parkeerterreinen, bebouwing) van de bodem zal tot meer (regen)water en overlast leiden. Is de brandweer in haar (wettelijke) taakstelling daarop voorbereid en ingericht, niet specifiek kunnen we stellen. Natuurlijk als we geconfronteerd worden met wateroverlast dan roepen we om de brandweer en natuurlijk die komt. Het regionaal dekkingsplan gaat echter niet uit van wateroverlast, wel van brand! Uitgaande dat het plan op orde is zit daar dus niet de pijn en zult u moeten dealen met emotie over hoe het was, met zoveel rood bij de club, het kon de meerdere keren wateroverlast (Maas, Gulp, Geul, Rode Beek) niet voorkomen!




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #10 Gepost op: 03 juni 2016, 16:39:21
Tja, en het erg vaak terugkerende advies werkt ook nog steeds, even geduld hebben. Met wat geduld ben je het meeste water ook zo weer kwijt. Ik vindt een ondergelopen snelweg of over gelopen beekje  nu echt niet spannend te noemen. Die ondergelopen straat trouwens ook niet. ::)


ddv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31
Reactie #11 Gepost op: 03 juni 2016, 18:50:23
Hoi;

I.d.d. laten we alles lekker dichtplaveien dan krijgen we daar steeds meer plezier van  :'(.
Wat die opmerking over het dekkingsplan betreft denk ik dat het niks uit maakt of er 5 wagens of een peloton bij een brand worden ingezet of bij wateroverlast of om bij het even wat ... die lege kazernes blijven ... de dekking is materieel erg dun. Men had hier meer posten willen sluiten maar dan was de restdekking nóg dunner, té dun, geweest en was men denk ik heel snel door het ijs gezakt met deze organisatie. Kortom deze organisatie biedt marginale zorg voor meer geld maar ik denk dat dit inherent is aan de huidige tijd en mentaliteit.
Wanneer de sirene gaat komen tegenwoordig ook geen 50 man meer gelopen om te helpen, de helft vraagt eerst wat schuif da van de rest wordt de helft naar huis gestuurd vanwege te klein te krom of een scheel oog  ::).
Betreffende emotie over "wat" hemelwater. Vorig jaar had ik zelf een probleem met wateroverlast ... Van dat "kleine" probleem ... een waterleidingbreuk in de hoofdwaterleiding ... heb ik maanden "lol" gehad en het heeft duizenden Euries gekost de schade te beperken. De brandweer hadden we niet nodig WML kwam met een eigen pomp  :'(.
Van wat ik gisteren zag was ik i.d.d. onder de indruk. Ik heb tussen Vaals en Nijswiller wel vaker water gezien maar dit sloeg alles. Ik moest er toevallig langs en reed van het kruispunt in Nijswiller tot aan de rotonde over een modderpiste het leuke is dat de regen dat i.d.d weer wegspoelde op de terugweg was het veel minder. De "letterlijk" watervlakten aan weerskanten heb ik daar zo nog nooit gezien, complete meertjes, indrukwekkend gewoon. Bij het restaurant vóór Lemiers kwam een complete beek omlaag, het spoot er gewoon uit ... emotie ... jazeker ... zo heftig heb ik het nog niet gezien.  :o   


Thor

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #12 Gepost op: 03 juni 2016, 21:30:47
Ondertussen wordt op grote schaal rekening gehouden met de consequenties van de klimaatveranderingen, miljarden worden via de aannemerij geinvesteerd in waterbouwkundige werken etc.
Het huidige (pomp)materieel van de brandweer is grotendeels gebaseerd op het leveren van drukken en niet zo zeer op het leveren van volumes. Daar zijn de simpele landbouwwerktuigen zoals tractoren met groot volume pompen aanmerkelijk geschikter voor. Daarbij komt dat de brandweerinzetten mbt GWT behoorlijk brandweer personeel intensief zijn en een landbouwwerktuig is dat niet.


ddv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 31
Reactie #13 Gepost op: 03 juni 2016, 21:54:51
Hoi;

Klopt wel, maar wat hier naar beneden kwam daar was niet tegenop te werken ... met geen enkele pomp denk ik. Hier helpt i.d.d. alleen langzaam laten afvloeien vrees ik. In Vijlen hadden ze het kwaad, vooral die boer onder in het gat.
Ik heb daarstraks ff de krant doorgenomen in midden- en noord-Limburg was het nog veel erger als ik dat zo zie, we moeten nu niet echt nog wat van die buien hebben de grond is totaal verzadigd dan kunnen we in de lager gelegen weiden zwemmen [scheelt wel weer entree voor het zwembad] ;D.
Ons voordeel hier is het heuvelland, het nadeel zijn daarbij de onvermijdelijke dalen en wanneer het water daar geen vrije afloop heeft gaat het mis met bovengenoemd resultaat.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.367
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #14 Gepost op: 04 juni 2016, 08:47:14
Hoi;

Klopt wel, maar wat hier naar beneden kwam daar was niet tegenop te werken ... met geen enkele pomp denk ik. Hier helpt i.d.d. alleen langzaam laten afvloeien vrees ik. In Vijlen hadden ze het kwaad, vooral die boer onder in het gat.
Ik heb daarstraks ff de krant doorgenomen in midden- en noord-Limburg was het nog veel erger als ik dat zo zie, we moeten nu niet echt nog wat van die buien hebben de grond is totaal verzadigd dan kunnen we in de lager gelegen weiden zwemmen [scheelt wel weer entree voor het zwembad] ;D.
Ons voordeel hier is het heuvelland, het nadeel zijn daarbij de onvermijdelijke dalen en wanneer het water daar geen vrije afloop heeft gaat het mis met bovengenoemd resultaat.

Zorgt u ervoor dat de Maas nu echt eens wordt uitgegraven, verbreed/verdiept, het grindgilde bepaalt nu de prijs (wateroverlast) Wat u nu treft zijn maatregelen, die voorspelbaar niet kunnen werken, ergens moet het (hemel)water naar toe en de natuur wint!!

De brandweer is symptoom bestrijder en toch niet een waterloopkundige organisatie.