Auteur Topic: IFV en 65+ Kansloos bij brand  (gelezen 3752 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Gepost op: 16 juni 2016, 10:52:12
De Telegraaf http://www.telegraaf.nl/telegraaf-i/7R2/8uLni

Citaat
Ouderen die voor het aankleden en wassen afhankelijk zijn van thuiszorg, moeten in geval van brand in hun woning zichzelf in veiligheid brengen. Onverantwoord, vindt René Hagen, lector brandpreventie van de Brandweeracademie in Arnhem.

Propageerde het instituut IFV bij monde van Hage zelfredzaam te zijn is het nu plots onverantwoord voor deze groep, ja zelfs kansloos vanaf de leeftijd 65! Niet erg consistent dus, zelfs stigmatiserend naar de groep maar het wordt nog erger als hij beweerd de bestemming van verzorgingshuizen, is in veel gemeente, gewijzigd in seniorencomplex! Mede op advies van het Instituut moet daar staan om zo is de verplichtte (brand) doormelding af te kunnen schaffen en elders op dat punt te scoren met de mededeling er waren minder brandmeldingen, overigens daarmee niet minder branden! Er waren ook meer reddingen, in tegenstelling tot wat hij eerder beweerde! Wat is de waarde van het Instituut op deze wijze, het volk om de tuin te leiden!
 
2 juni 2016 schreef ik onderstaand bericht maar u zag geen aanleiding het te plaatsen!
 
Daar was laatst een meisje loos en u vond haar, zo begrijpen we uit het bericht over OMS en de brandweer. De cijfers over minder branden zijn enigszins geflatteerd, middels een nieuw fenomeen 'Brandgerucht' dat zijn intreden heeft gedaan. Niet dat deze geruchten allemaal geen brand waren maar ja hoe verwerk je ze in de cijfers. Wat betreft OMS, als rook van laswerkzaamheden, roken onder melder en als stoom van koken of douchen niet wenselijk zijn dan is de vraag wat men wel verwacht. De betalende klant, in deze gevallen, waar brandmelden gratis en een verplichting is van iedere burger, krijgt nu wel een hele bijzondere vertaling in loze melding maar goed het meisje loos weet helaas niet beter. Verplichtte doormeldingen kunnen het verschil tussen leven en dood maken, als dat geen goede preventieve maatregel is dan draagt woordvoering ook niet echt bij maar kost wel veel, zelfs teveel geld! En wat betreft spuitwagens, die heeft de stadsreiniging, niet geschikt voor brand, de brandweer heeft o.a. Tankautospuiten en de Politie beschikt over waterwerpers!


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #1 Gepost op: 16 juni 2016, 16:50:28
Nouja, we hebben inmiddels de praktijk voorbeelden waaruit blijkt dat het verhaal inderdaad klopt. Ik denk dat alleen in dit geval niet alleen de verantwoording bij de brandweer ligt. Maar zeer zeker ook bij de ouderenzorg. Ik hoef enkel maar naar de verhalen van mijn vrouw te luisteren, om te weten dat de problemen echt groot zijn. En dat we kunnen wachten op een volgende brand waarbij bejaarden om het leven gaan komen.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.525
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #2 Gepost op: 24 juni 2016, 11:30:32
Branden seniorencomplexen onder de loep

15 juni 2016

SeniorenVandaag bracht de Brandweeracademie een rapport (Branden in seniorencomplexen: regelgeving en praktijk) naar buiten over een onderzoek naar branden in seniorencomplexen. De Brandweeracademie nam 77 branden uit de praktijk onder de loep.

http://www.ifv.nl/kennisplein/Documents/20160609-BA-Branden-in-seniorencomplexen.pdf