Goedemiddag collega's
Onlangs hebben wij een oefening gedraaid waarbij diverse treinpassagiers onwel geraakt waren (uiteraard door onbekende oorzaak).
Saillant detail, deze trein bevond zich op dat moment in een tunnel van bijna 2 km lang. In deze tunnel is een mechanische ventilatie geďnstalleerd welke vanuit een controleruimte (ook bemand door brandweerpersoneel) kan worden bediend en ingeschakeld was.
Wij zijn onder bescherming van ademlucht de tunnelbuis ingegaan en hebben daarbij de explosiegevaarmeter (GasAlertMicroClip XT) bij ons gedragen.
Uiteraard gemeten op diverse hoogte-niveaus, geen afwijkende O2 niveau's, geen H2S, Co of brandbare concentraties geconstateerd.
Tijdens de nabespreking is er gesproken over het al dan niet blijven dragen van ademlucht in- en buiten het treinstel.
De een zegt: de explosiegevaarmeter meldt geen bijzonderheden dus het moet veilig zijn om zonder ademlucht te kunnen werken.
De ander zegt: ondanks dat er voldoende O2, geen H2S of Co en geen brandbare gassen zijn, blijft het onduidelijk waarom de treinpassagiers onwel geraakt zijn. Zolang je deze oorzaak niet achterhaald EN weggenomen hebt, dien je dus te allen tijden je ademlucht te blijven gebruiken.
Uiteraard heb ik een idee voor welk antwoord ik zou kiezen en heb daar mijn verklaring voor. Maar graag gooi ik deze vraag hier eens over het forum.
Is er wellicht een AGS die zich eens over bovenstaande wil buigen?
Ik hoor het graag!
Grt,
Jeroen