Hoe weet u dat deze 2 tankautospuiten niet zijn ingezet voor de daadwerkelijke brandbestrijding ik maakte u er alleen attent op dat op basis van de gepubliceerde foto's er geen conclusie kon worden getrokken zoals in u dat deed in uw commentaar dat wel deed.
Ik heb nooit gezegd dat deze voertuigen daadwerkelijk zijn ingezet alleen dat op basis van de beschikbare foto's wij niet kunnen zien welke stralen deze voertuigen hebben ingezet dus ook niet of deze voertuigen daadwerkelijk zijn ingezet. Uw conclusie is dat omdat de voertuigen niet zichtbaar zijn op de foto zij ook niet daadwerkelijk zijn ingezet, want hoe verklaart u uw verklaring anders?
U verwart de discussie door mijn berichten niet goed te willen/kunnen lezen en dit daarop 'voor uw karretje te spannen'.
Mijn bericht was:
Grote brand voor 1 straal via de AL?
Nou vooruit...ook een over straat HD.
Het bericht had dus een vraagteken!
Op de beelden kan ik niets anders waarnemen en met het vraagteken roep ik op om eventueel aan te vullen met feitelijk andere gegevens.
Een vreemde lezer die een conclusie leest in een stelling met een vraagteken....
Zo dan een beetje '
anders verklaard' dan alsnog duidelijk, ook voor u?