Mijn trouwe anonieme volger maakt zijn cryptogrammen voor mij nu wel totaal onbegrijpelijk; slechts bedoeld voor 'de liefhebber' van cryptogrammen, zeg maar.
Ik zal niet gokken om het ook maar enigszins te begrijpen. Hoeft ook niet, wat vakinhoudelijk gaat hij zoals gewoonlijk nergens op in; tenminste is door mij, in de verste verten, niets te ontdekken.
Voor deelnemers op dit forum die de brand aan de Molenkade A'dam wat zegt (misschien effe googelen) die kunnen/moeten weten dat daar de wettelijke taken:
'voorkomen en beperken van brand en het voorkomen en beperken van ongevallen bij brand' door de leiding van de brandweer is verzaakt!
Voor nadenkende lezers blijkt dat de wetgever wel degelijk rekening hield met de verschillende fasen van een brand:
het ontstaan ('voorkomen') en indien dat niet lukt en de brand zich daarop ontwikkelt?
Ja, dat voorzag de wetgever ook al 'eeuwenlang' (zoals elke vakman), dus dan ook maatregelen die die ontwikkeling gaat 'beperken'.
En, dit weet eigenlijk al elke brandwacht maar er zijn mogelijk andere leken/belangstellenden:
een ontwikkelende brand neemt in omvang en dreiging toe in de tijd.
Dus naast wettelijk eisen aan de brandweerstand (in de tijd!) van compartimenten en (loop)afstanden, ook maximaliseren van de opkomsttijden!
Die brandweerstandstijden en opkomsttijden zijn immers rationeel op elkaar berekend/afgestemd!
Zo niet in A'dam (en elders in NL?)
Repressief personeel ging naar binnen en werd blootgesteld aan niet conform de wetgeving gecompartimenteerde opslagruimten waarin 'blauwzuurgas' ontstond (opslag wol).
U weet de dramatische afloop voor dit onwetend gehouden personeel; dat zich door hetzelfde verzwijgen van de verantwoordelijken ook later zou/gaat manifesteren bij de vele brandrampen.
Ook uiterst respectloos voor de sociale positie van de nabestaanden; ethisch onverantwoord. Who cares? (Nee, niet de vakbonden.)
En het verzakende brandpreventieve personeel w.o. de wettelijke adviseur?
Die zwegen en dat kunnen zij nog steeds wel erg goed; men 'leert van ongevallen', zeg maar. (Never change a 'winning' team?)
De repressieve brandweer 'leerde' inmiddels dat de wettelijke brandpreventieve afstemming, van vuurbelasting op de brandwerendheidsduur van compartimenten met de opkomsttijden, voorspelbaar (voor vakmensen) tot vrijwel altijd al te verontwikkelde branden leidt!
Immers: geen brandpreventie dan ook geen preparatie met vroegtijdig alarmeren, bluswater aanwezig zonder tijdverliezen, etc.!
Zo komt de repressieve brandweer voor onnodig onmogelijke opdrachten te staan en dat kost(te) ook onnodig (hun) levens bij branden.
Inmiddels voelen brandweerlieden wel op hun laarzen aan dat e.e.a, na negeren van de jarenlang steil toegenomen vuurbelasting in gebouwen, niet meer klopt.
Dus wordt dan de tijd 'ter plaatse', als het effe kan, verdreven o.a. met het verzaakte bluswater te gaan halen op afstand en het 'platspuiten van de belendende percelen'.
Brandmeester Koperbuik (Godfried Bomans) was de 'profetische' oprichter van deze 'school'.
Dit verklaart ook waarom alleen anonieme en vakinhoudelijk onverantwoord onwetende mensen zich nog 'trots' beweren te voelen; ik schaam mij al jarenlang, als vakman en als persoon, diep.
Vandaar ook mijn betrokkenheid.
Topic: 07-10-2019 Zeer grote brand+GRIP 1 Haarlemmerstraatweg Halfweg (gelezen 3737 keer)
