Auteur Topic: 30-05-2021 Zeer grote brand + GRIP 1 (industrie) Van Markenstraat, Lekkerkerk  (gelezen 956 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Anoniem iemand beschuldigen van leugens is laf!
Toont u even aan dat u ooit hoger opgeleid bent dan hoofdbrandwacht....
En dat u niet de eigenaren van SEF met zijn advocaten 'het bos in heeft gestuurd' met uw speculatieve beweringen over vuurwerkbrand en water!

Vraagt u het antwoord op uw aperte leugens, daar voel ik mij niet toe geroepen daar ik u geen verantwoording schuldig ben!


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Anoniem iemand beschuldigen van leugens is laf!
Toont u even aan dat u ooit hoger opgeleid bent dan hoofdbrandwacht....
En dat u niet de eigenaren van SEF met zijn advocaten 'het bos in heeft gestuurd' met uw speculatieve beweringen over vuurwerkbrand en water!

Waarom zou ik mij bij u verantwoorden, u bent totaal ongeschikt en verkoopt alleen maar leugens en grootspraak. Kijk uit naar de dag in de rechtbank maar voorlopig wordt u ook daar, overigens terecht, niet gehoord!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Waarom zou ik mij bij u verantwoorden, u bent totaal ongeschikt en verkoopt alleen maar leugens en grootspraak. Kijk uit naar de dag in de rechtbank maar voorlopig wordt u ook daar, overigens terecht, niet gehoord!

Op een forum verantwoordt men zich normaliter naar alle deelnemers.
Ik nodigde ook u daartoe herhaal vergeefs uit. U laat zich niet op waarheid van toetsen
'Bij mij' mag u zich, zeker in persoon, niet verantwoorden; ik vertrouw u niet!

Uw anonieme helderziendheid staat u toe alvast rechterlijke uitspraken te 'zien'; geniet daarvan  maar het brengt geen bruikbare vakkennis op dit forum.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Anoniem iemand beschuldigen van leugens is laf!
Toont u even aan dat u ooit hoger opgeleid bent dan hoofdbrandwacht....
En dat u niet de eigenaren van SEF met zijn advocaten 'het bos in heeft gestuurd' met uw speculatieve beweringen over vuurwerkbrand en water!

Opnieuw leugens door u die afscheid nam van de brandweer!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Opnieuw leugens door u die afscheid nam van de brandweer!

U speelt maar weer eens, als laf anoniem figuur, 'op de man'.

Op een discussie forum richt men zich normaliter tot alle deelnemers/lezers.
En wat de deelnemers hier moeten met 'mijn afscheid nemen' van de brandweer, gevolgd door een internationale brandweer loopbaan, is voor de deelnemers overbodig. Daar vroeg ook niemand naar.
U kunt het waarschijnlijk niet anders wegens gebrek aan vakbekwaamheid voor een discussie zoekt u het 'op de man'. Zielig is dat; dus het geeft niet.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton




berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
U speelt maar weer eens, als laf anoniem figuur, 'op de man'.

Op een discussie forum richt men zich normaliter tot alle deelnemers/lezers.
En wat de deelnemers hier moeten met 'mijn afscheid nemen' van de brandweer, gevolgd door een internationale brandweer loopbaan, is voor de deelnemers overbodig. Daar vroeg ook niemand naar.
U kunt het waarschijnlijk niet anders wegens gebrek aan vakbekwaamheid voor een discussie zoekt u het 'op de man'. Zielig is dat; dus het geeft niet.

Voor de deelnemers overbodig wat u na de brandweer deed, waarom benoemd u het dan.

En op de man spelen, we lezen hier niets anders van u, van regionaal commandant, advocatuur tot deelnemer aan dit forum, het ultieme bewijs van uw frustratie, dat is pas zielig!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Voor de deelnemers overbodig wat u na de brandweer deed, waarom benoemd u het dan.

En op de man spelen, we lezen hier niets anders van u, van regionaal commandant, advocatuur tot deelnemer aan dit forum, het ultieme bewijs van uw frustratie, dat is pas zielig!

U pretendeert nu te bepalen wat voor de forumdeelnemers van belang is. Dat is genoeg.

Als ik al 'gefrustreerd' zou zijn, dan nooit door u! Wegens het ontbreken van feitelijk onderbouwde bijdragen.

'Get a life!'
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


Mossie

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 251
  • Bezoek: Belangstellende
Zijn de heren nu klaar met het over en weer moddergooien? Jullie gedrag is niet veel beter dan dat van een stelletje kleuters. Zet er een punt achter en ga over tot de orde van de dag door iets interessants te melden.


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
U pretendeert nu te bepalen wat voor de forumdeelnemers van belang is. Dat is genoeg.

Als ik al 'gefrustreerd' zou zijn, dan nooit door u! Wegens het ontbreken van feitelijk onderbouwde bijdragen.

'Get a life!'

U wenst alles te bepalen zonder tegenspraak en krijgt u die wel dan schroomt u niet op leugens over te gaan en mensen weg te zetten. Maar uw verderfelijke praktijken zijn inmiddels waar nodig onderkent, uw spel is over en uit.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
U wenst alles te bepalen zonder tegenspraak en krijgt u die wel dan schroomt u niet op leugens over te gaan en mensen weg te zetten. Maar uw verderfelijke praktijken zijn inmiddels waar nodig onderkent, uw spel is over en uit.

Tja, u blijft laf anoniem.
Maar als u meent dat er 'leugens' en/of 'verderfelijke praktijken' zijn, dan kunt/moet u die hier toch voor de onbevangen lezers eenvoudig blootleggen?
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.122
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Ik denk dat een goede evaluatie zeker bij dit incident op z'n plaats is.

Hollands Midden en Haaglanden hebben beide hun eigen COH. De COH van HM is gewoon ingezet maar waarom die van HL in eerste instanatie is gealarmeerd is mij niet geheel duidelijk. Ik weet wel dat de COH van HM in de week voorafgaand aan het incident weggeweest is voor cursus, onderhoud o.i.d.

De CT van Rotterdam-The Hague Airport is niet ingezet maar alleen ter plaatse geweest omdat de commandant van het vliegveld ook AGS was en blijkbaar nodig vond een CT ter plaatse te laten komen. Ik denk dat dit 0,0 nut had.

En voor de rest van het topic, ach ja meneer Vos verpest het wéér......


Hier is ook een (preparatie) evaluatie op zijn plaats gelet op de volgorde van gealarmeerde voertuigen/KVT (bijv. DPH uit Krimpen op steenworp afstand) en ik blijf me verbazen over de standplaats van de COH in Honselersdijk als je voor beide regio's (15/16) paraat staat en de SB van Zestienhoven lijkt ogenschijnlijk mosterd na de maaltijd.
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Sjaak

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.991
Ik denk dat een goede evaluatie zeker bij dit incident op z'n plaats is.

Hollands Midden en Haaglanden hebben beide hun eigen COH. De COH van HM is gewoon ingezet maar waarom die van HL in eerste instanatie is gealarmeerd is mij niet geheel duidelijk. Ik weet wel dat de COH van HM in de week voorafgaand aan het incident weggeweest is voor cursus, onderhoud o.i.d.

De CT van Rotterdam-The Hague Airport is niet ingezet maar alleen ter plaatse geweest omdat de commandant van het vliegveld ook AGS was en blijkbaar nodig vond een CT ter plaatse te laten komen. Ik denk dat dit 0,0 nut had.

En voor de rest van het topic, ach ja meneer Vos verpest het wéér......
Dank voor de bijdrage, ik hoop dat we snel weer dit soort 'inhoud' op het forum de revue kunnen laten passeren in plaats van het voorspelbare scenario rondom oa. waterwinning (waarbij ik opmerk dat die door gebrek aan lokatiekennis soms 'naast een rivier, vijver of kade plaats vond' alaaf!


brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.122
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Graag gedaan!

Ik betwijfel of dit forum ooit terug gaat naar dat niveau. Ik denk het niet zo lang de heer Vos hier nog rond doolt....

Uw laatste zin tussen haakjes begrijp ik even niet.

Dank voor de bijdrage, ik hoop dat we snel weer dit soort 'inhoud' op het forum de revue kunnen laten passeren in plaats van het voorspelbare scenario rondom oa. waterwinning (waarbij ik opmerk dat die door gebrek aan lokatiekennis soms 'naast een rivier, vijver of kade plaats vond' alaaf!
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Graag gedaan!

Ik betwijfel of dit forum ooit terug gaat naar dat niveau. Ik denk het niet zo lang de heer Vos hier nog rond doolt....

Uw laatste zin tussen haakjes begrijp ik even niet.

Die zin meen ik wel te begrijpen; er is (op een ander topic; pretpark) wel open water te zien; maar niet te zien is of dit 'open water' binnen de wettelijke voorwaarden van de directe beschikbaarheid van bluswater voldoet! Leken nemen wel vaker een voorschot op hetgeen te bewijzen is.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton