Auteur Topic: 01-06-2021 Pelotonbrand + GRIP 1 (zwembadenwinkel) Elzenweg, Oldebroek  (gelezen 740 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Brand

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.534
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
)

03:56:09 02-06-21   GROUP-1   P 2 BON-13 Opkomen voor aflos BR industrie N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek 06-7641
0804283   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oene) (Bevelvoerder)
0804285   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oene) (Kazernecode)
0804286   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oene) (Blusploeg)
0804310   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oene) (Lichtkrant)

00:34:54 02-06-21   GROUP-1   P 2 BON-12 Opkomen voor aflos BR industrie N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek 06-6841
0805163   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Heerde) (Bevelvoerder)
0805165   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Heerde) (Kazernecode)
0805166   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Heerde) (Blusploeg)
0805190   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Heerde) (Lichtkrant)

00:30:52 02-06-21   -ALPHA-   P 2 BON-12 Opkomen voor aflos BR industrie N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek
0805326   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Elspeet) (Blusploeg)

23:52:49 01-06-21   -ALPHA-   Graag contact MON.
0805283   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Nunspeet) (Bevelvoerder)

23:44:09 01-06-21   GROUP-1   P 2 BON-12 aflossing BR industrie Rhodos N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek 06-7162
0805283   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Nunspeet) (Bevelvoerder)
0805285   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Nunspeet) (Kazernecode)
0805297   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Nunspeet) (Bemanning WT/WTS - Ploeg 1)
0805310   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Nunspeet) (Lichtkrant)


tygerpower

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 26.688
  • Geslacht: Man
    • Brandbase
  • Bezoek: Belangstellende
07:25:24 02-06-21   GROUP-1   P 2 BON-11 BR nablussen Rhodos Elzenweg Oldebroek 06-6742
   0805071   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Infocode Klein Incident)
   0805083   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Bevelvoerder)
   0805085   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Kazernecode)
   0805086   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Blusploeg 1)
   0805110   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Lichtkrant)

14:34:30 02-06-21   -ALPHA-   Graag telefonisch contact MON
   0805083   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Bevelvoerder)

14:55:47 02-06-21   GROUP-2   P 2 BON-01 BR nablussen Rhodos N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek 06-6742
   0805071   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Infocode Klein Incident)
   0805083   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Bevelvoerder)
   0805085   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Kazernecode)
   0805086   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Blusploeg 1)
   0805110   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Lichtkrant)

21:14:34 02-06-21   GROUP-1   P 2 BON-01 BR nablussen Rhodos N308 - Zuiderzeestraatweg Oldebroek 06-6742
   0805083   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Bevelvoerder)
   0805085   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Kazernecode)
   0805086   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Blusploeg 1)
   0805110   BRW Noord- en Oost-Gelderland (Oldebroek) (Lichtkrant)




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.122
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Ik dacht al, waar blijft de voorspelbare reactie......

Ik ben wel benieuwd hoe meneer Vos zich staande had denken te houden in de huidige veiligheidsregio('s). De hele wereld veranderd, waaronder de bluswatervoorziening, maar meneer Vos blijft op de grond stampen onder het uitroepen van "nein nein nein'.

Voorspelbaar!

Geen: "direct beschikbaar bluswater in adequate hoeveelheden" en dus tijdrovend achter de feiten aanlopen....
Zo is het geen vak maar een troosteloze bezigheid....
Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Ik dacht al, waar blijft de voorspelbare reactie......

Ik ben wel benieuwd hoe meneer Vos zich staande had denken te houden in de huidige veiligheidsregio('s). De hele wereld veranderd, waaronder de bluswatervoorziening, maar meneer Vos blijft op de grond stampen onder het uitroepen van "nein nein nein'.

Ik wist niet dat u op mij zat te wachten; voor berichten die u zelf al zegt te kunnen voorpellen.

Als u enigermate vakinhoudelijk was opgeleid dan had u niet nu weer eens 'op de man gespeeld'; ook nog met verzonnen uitlatingen die discriminerend op mijn wonen in Duitsland mikken. Arm....maar juist anoniem kan veel hier...

Dat de wereld veranderd is altijd waar.....maar dat is geen argument om een verandering richting wantoestand te accepteren.

De vereiste toestand, zoals in dit geval m.b.t. 'bluswater' is bovendien wettelijk voorgeschreven (zie mijn aangehaalde citaat) en als betaalde taakuitvoering opgedragen aan daartoe ingehuurd personeel.

Uw nieuwsgierigheid over mijn 'al dan niet staande houden' in en huidige veiligheidsregio is eenvoudig te bevredigen:
Ik verkreeg destijds een 'gouden handdruk'; als mijn voorwaarde tot 'ontslag bij wederzijds goedvinden'.

Dus: Ik wilde mij op gewetensgronden niet 'staande houden' in een wet- en ethiek verzakende organisatie; die bovendien daarbij overheidsgelden verkwanselde!

Indien uw werkelijk wil begrijpen wat mij destijds en nu beweegt dan kan ik u het boek: "Warum schweigen die Lammern" en de psychologische leerboeken over de ontwikkeling van een 'autonoom geweten' bij mensen aanraden. Bij iets dergelijks zou u nooit anoniem willen/kunnen discussiëren.
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton




berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Citaat
Uw nieuwsgierigheid over mijn 'al dan niet staande houden' in en huidige veiligheidsregio is eenvoudig te bevredigen:
Ik verkreeg destijds een 'gouden handdruk'; als mijn voorwaarde tot 'ontslag bij wederzijds goedvinden'.

Dus: Ik wilde mij op gewetensgronden niet 'staande houden' in een wet- en ethiek verzakende organisatie; die bovendien daarbij overheidsgelden verkwanselde!

Een goed voorbeeld van verkwanseling, gemeenschapsgeld de z.g.n. 'gouden handruk' die u accepteerde zonder strijd maar welke duidelijk achteraf in rancune tot uw core business is gaan behoren. Hoe simpel ware het geweest te weigeren en als dan de juridische strijdt aan te gaan, na ontslag, overtuigt van uw gelijk!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
Een goed voorbeeld van verkwanseling, gemeenschapsgeld de z.g.n. 'gouden handruk' die u accepteerde zonder strijd maar welke duidelijk achteraf in rancune tot uw core business is gaan behoren. Hoe simpel ware het geweest te weigeren en als dan de juridische strijdt aan te gaan, na ontslag, overtuigt van uw gelijk!

Uw anonieme 'kijk' op de zaak is, zoals gebruikelijk, slechts 'op de man gespeeld'.
Voor een afgekeurde brandwacht lijkt alles 'simpel'!

Als ik de strijd had voortgezet zonder dit aanbod te accepteren, na jarenlange strijd(!), door mij 'gevuld' met internationale blus- en adviesopdrachten, dan was sowieso ontslag gevolgd op 'onverenigbaarheid van karakters'; volgens mijn advocaat van de vakbond.

De 'gouden handdruk' was vrijwel gelijk met de op dienstjaren opgebouwd pensioenrechten; maar een anoniem afgekeurde brandwacht hoeft hier niets feitelijk te onderbouwen; grof bluffend, zonder inhoudelijke achtergronden 'op de man spelen': 'that's all!'
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton


berg

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 2.362
  • Bezoek: Brandweer
Uw anonieme 'kijk' op de zaak is, zoals gebruikelijk, slechts 'op de man gespeeld'.
Voor een afgekeurde brandwacht lijkt alles 'simpel'!

Als ik de strijd had voortgezet zonder dit aanbod te accepteren, na jarenlange strijd(!), door mij 'gevuld' met internationale blus- en adviesopdrachten, dan was sowieso ontslag gevolgd op 'onverenigbaarheid van karakters'; volgens mijn advocaat van de vakbond.

De 'gouden handdruk' was vrijwel gelijk met de op dienstjaren opgebouwd pensioenrechten; maar een anoniem afgekeurde brandwacht hoeft hier niets feitelijk te onderbouwen; grof bluffend, zonder inhoudelijke achtergronden 'op de man spelen': 'that's all!'

En maar weer opnieuw bent u het die op de man ging spelen, overigens van meerdere personen, middels aperte leugens te verspreiden en nog steeds doet!


Fred Vos

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.886
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
  • Rang: Hoofdbrandmeester 1e klasse
En maar weer opnieuw bent u het die op de man ging spelen, overigens van meerdere personen, middels aperte leugens te verspreiden en nog steeds doet!

Het spijt mij voor belangstellende lezers dat dergelijke anonieme stoorzenders een (vak)inhoudelijke discussie blijven vermijden en zelfs frustreren.
Leugens zijn toch, indien men daarvan kennis wenst/kan nemen, eenvoudig hier bloot te leggen!

Leugens zonder bewijs zijn leugens in het kwadraat; laf schuilen achter anonimiteit wordt daarmee slechts aangifte wegens smaad/laster ontweken.

Mijn strijd tegen zwaar betaalde onbekwaamheid binnen de brandweer NL heb ik gevoerd eerst nadat ik in Amsterdam langzamerhand wat beeld kreeg van de bijverdienste circuitjes en het schrijnende gebrek aan selectie en vakbekwaamheid bij de 'landelijke' commandanten/officieren.

Na een universitaire studie met een 1e graad onderwijsbevoegdheid besloot ik actief te gaan bijdragen aan de kwaliteit van de officiersopleiding.
Ik deed dit al jarenlang als instructeur bij de basis- en kaderopleidingen in Amsterdam.
Daar hadden een aantal zeer vakbekwame collega's voor mijn tijd als een enorme ontwikkeling gegeven! Door zelf de basisopleiding te moeten doorlopen kon ik uit eerste hand ervaring opdoen.
Dit bij een veelbelovende carrière binnen de brandweer Amsterdam; ook na mijn officiersopleiding (beoogd: management assistent van het commando).

De zittende machten in zeer lucratieve bijverdienste circuits in het land, o.a. SBOIN,  leerde ik pas kennen toen ik al 'Hoofd Officiersopleiding' aan de Rijksbrandweeracademie was. Daar bleek mij dat er al een opleiding voor 'vrijwillige' officieren was 'gemaakt'; ze waren stuk voor stuk in loondienst en hadden aan geen enkele selectie of vooropleiding eis hoeven te voldoen.
Brandpreventie hoefde ook niet........dat moest Bouw- en Woningtoezicht maar blijven doen!
Dit in flagrante strijd met de taken volgens de Brandweerwet 1985....maar....who cares?

Tegelijkertijd was er landelijk een zeer beperkte aanmelding, van gemeentelijk al aangestelde aspirant-offcieren, voor de 23e beroepsoffciersopleiding.
Daar vond de Hoofdinspecteur, de plv. DG en en zijn landelijke adviseurs wel wat op!
Actieve werving van ook eerder bij gemeenten afgewezen(!) lieden die voor zakgeld(!) mochten plaatsnemen naast 2 dames; die toch zeker officier moesten worden! Beleid noemde men dat. De beide dames zijn snel verdwenen na de opleiding; zonder 'succes'.

Ook de mannelijke cursisten hoefden aan geen enkele (recent verregaand ontwikkelde!) psychologische en fysiologische selectie-eis te voldoen en ook niet aan exameneisen. Met de grote aantallen nep vrijwillige officieren in een speelse 'oefeningen' 'opgeleid' door evenzo slecht opgeleide 'instructeurs' en zelfbenoemde 'hoofdinstructeurs'.. zag ik de brandweer in het land gevuld worden met......zakkenvullers.

Mijn vooruitzichten voor kwaliteit bevordering werden dus in een jaar geheel en al naar de knoppen geholpen vanuit het ministerie BZK (Inspectie).

Om verzet van mijn kant te keren werd ik, wegens 'geheime' klachten vanuit de 'lucratieve' circuits, geschorst.
Een interdepartementale commissie onder leiding van een oud staatsecretaris moest dit ontslag voornemen vanuit BZK onderzoeken.

Dat liep na langere tijd slecht af voor BZK: mijn kwaliteiten voor de baan waren objectief getoetst en bevestigd; dus geen grond voor de 'wensen' vanuit BZK.

Dan komen de rechtspositionele onderhandelingen, mijn positie in A'dam was inmiddels bezet en er was een plv. directeur aangesteld die altijd al gehoorzaam was geweest aan BZK (oud districtsinspecteur) dus:' onverenigbaarheid van karakter' geen enkele kans en bij mij geen enkel motivatie om elders bij BZK te gaan werken. Keuze ....'gouden handdruk' en internationaal gaan werken.

Wel ben ik overtuigd: ik heb alles gedaan om de kwaliteit van de brandweer te verbeteren met volledige steun van de heer Passchier die ook destijds vlak voor mij werd weg gemanoeuvreerd; als mijn directeur op de RBA in altijd prima samenwerking!

De pretklas 23, zonder enige eisen gesteld aan hun voorwaardelijke kwaliteit, is 'succesvol' uitgestroomd tot al langere tijd ook in de top van de IFV; zo is het dus gekomen....en zo blijft het...
"There is someone more important than the crowd, which is the person who disagrees with it. We must protect that person, for he's the one who can raise the question that no crowd wants to listen to, which is the question whether it is in the right." Roger Scruton