Auteur Topic: 12-06-2009 Zeer grote brand Waldeck Pyrmontstraat, Eindhoven  (gelezen 3319 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

gerbuntjah90

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.242
  • Specialisatie: Brandweer
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Hoofdbrandmeester
Reactie #15 Gepost op: 12 juni 2009, 11:03:48
Erg mooie foto's.


sqv

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 66
  • Geslacht: Man
    • SQ Vision Mediaprodukties
Reactie #16 Gepost op: 12 juni 2009, 11:05:55
Wel een mooie vergelijking. Klein binnenbrandje in leegstaand gebouw. Zeer grote brand.

visitors can't see pics , please register or login


Grote uitslaande brand legt een woning en een aangrenzende stal in de as met dreigende overslag naar nog een stal. Code middelbrand.

visitors can't see pics , please register or login


Het blijft toch iets wat korpsgebonden is, snel opschalen of niet.


gerbuntjah90

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 1.242
  • Specialisatie: Brandweer
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Hoofdbrandmeester
Reactie #17 Gepost op: 12 juni 2009, 11:35:09
Ik ben het niet met deze vergelijking eens. Elk incident is anders, en hangt af van andere factoren. En dan nog, als jij die boerderijbrand met 2 TS gewoon onder controle weet te houden, waarom dan geen 2 TS?
Bij het incident in Eindhoven snap ik best dat ze gekozen hebben voor het zekere voor het onzekere, stel je voor dat het vuur heel het pand in vuur en vlam weet te zetten, dan kan je het beter achter de hand hebben met zo'n groot pand en midden in de ochtend spits, heel niet gek verzonnen.


Marjon de Hond

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 308
Reactie #18 Gepost op: 12 juni 2009, 12:09:05
Ik ben het niet met deze vergelijking eens. Elk incident is anders, en hangt af van andere factoren. En dan nog, als jij die boerderijbrand met 2 TS gewoon onder controle weet te houden, waarom dan geen 2 TS?
Bij het incident in Eindhoven snap ik best dat ze gekozen hebben voor het zekere voor het onzekere, stel je voor dat het vuur heel het pand in vuur en vlam weet te zetten, dan kan je het beter achter de hand hebben met zo'n groot pand en midden in de ochtend spits, heel niet gek verzonnen.

Inderdaad ! En hoeveel motivatiebusjes waren uitgerukt naar de boerderijbrand en wellicht ook een PM met aanhanger zodat de waterwinning gewaarborgd is ?

Het naderbericht in Eindhoven is vast verzonden met het oog op de grootte van het pand.

"grote brand" zegt niet altijd iets over de grootte van een brand maar eerder iets over de inzet van personeel !

Gr. Marjon


1300001-MR

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.474
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #19 Gepost op: 12 juni 2009, 14:40:47
Hij is wel uitslaand geweest als ik zo kijk naar de foto's

vooral bij de ramen
Kan ook zomaar zijn dat ze die hebben ingetikt voor ventilatie...




Exile

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 627
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap A in opleiding
Reactie #20 Gepost op: 12 juni 2009, 14:52:32
ik heb begrepen dat het een leegstand pand is, dus mischien was het al zo




Ruud IJtsma

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 184
  • Geslacht: Man
    • www.brandweerbeverwijk.nl
  • Specialisatie: Oefencoordinator
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Brandmeester
Reactie #22 Gepost op: 12 juni 2009, 16:21:07
Mogelijk heeft de OVD de procedure industiegebouwen opgestart.

Deze is na het ongeval in de Punt ook in onze regio ingevoerd. (Kennemerland)
Dit houd in dat de brandweer geen binnenaanval meer doet in een industriepand. (zeker leegstaand) mits:

-er back up ploegen zijn
-de waterwinning voldoende is opgebouwd
-de bebouwing (bouwmaterialen) bekend zijn

Eigen veiligheid eerst. Een verstandige keuze. ;)