Ik denk dat het hier gaat over de inzetprocedure omtrent brand waarbij asbest is vrijgekomen. En hoe gaan korpsen daar mee om.
Ik heb het nu een aantal keren mogen beleven
De inzetten en de gevaren of juist niet, van asbest geven inderdaad veel verwarring. Het afzetten van het inzetgebied, na de inzet zorgen voor schone kleding terwijl al het gebruikte materiaal apart afgevoerd wordt voor reiniging viel mij wel op. Maar ook dat het in de praktijk bijna niet uitvoerbaar blijkt te zijn.
Affijn, nu vraag ik me altijd af, asbest werd toegepast vanwege zijn kwaliteiten wanneer blootgesteld aan hitte. Bij bluswerkzaamheden zijn we niet aan het zagen of schroeven in het materiaal. Hoe groot is dan de kans dat met de grote hoeveelheid water die gebruikt wordt er kleine deeltjes vrijkomen? In mijn optiek erg klein.
De kwans dat je het dan ook nog zou inademen met ademlucht op is nog kleiner. Ik heb foto's gezien van de Schelde waar werknemers sneeuwballen van dat spul naar elkaar stonden te gooien. Sommige hebben de ziekten die daarop op volgden niet overleefd, anderen wel.
Ik maak me over andere gevaren, zoals de rookgassen die bij brand vrijkomen veel meer zorgen dan een stukje asbest. We ademen veel meer troep in bij een inzet dan bij 1 asbestbrand.