Auteur Topic: Gedragingen pers richting slachtoffers  (gelezen 25315 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #15 Gepost op: 14 mei 2010, 19:24:33
Hier liggen de verantwoordelijkheden bij het betreffende Hospitaal, maar zeer zeker oook bij de journalisten en cameraploegen. >:(

Waarom? Het is wereldnieuws, elke (online) krant die je maar kan bedenken heeft er wel wat over.. Iedereen wilt nieuws over dat ene jongetje die het overleeft heeft.. Dan kan je niets anders dan gigantisch veel telefoontjes, fotografen en CamJo's gaat krijgen is te verwachten.. Hier neem je je maatregelen op.. Zie het als de afzetting bij een brand of ongeval, als deze niet goed of volledig is waardoor je zo door kan lopen is dat ook niet mijn schuld, toch ::)?

In dit geval is dat dus een arts die zo uit het niets de jongen aan de telefoon gaat geven.. Past dat bij de eed die internationaal afgelegd wordt ::)?


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #16 Gepost op: 14 mei 2010, 19:28:44
Waarom? Het is wereldnieuws, elke (online) krant die je maar kan bedenken heeft er wel wat over.. Iedereen wilt nieuws over dat ene jongetje die het overleeft heeft.. Dan kan je niets anders dan gigantisch veel telefoontjes, fotografen en CamJo's gaat krijgen is te verwachten.. Hier neem je je maatregelen op.. Zie het als de afzetting bij een brand of ongeval, als deze niet goed of volledig is waardoor je zo door kan lopen is dat ook niet mijn schuld, toch ::)?

In dit geval is dat dus een arts die zo uit het niets de jongen aan de telefoon gaat geven.. Past dat bij de eed die internationaal afgelegd wordt ::)?
Schijnbaar is er bij een paar figuren dan toch het licht aan gegaan.

Citaat
http://www.telegraaf.nl/

vr 14 mei 2010, 15:52 Video Binnenland Stelling van de Dag
Journalisten nu kortgehouden in Tripoli

TRIPOLI -  Journalisten die in Tripoli zijn in verband met de vliegtuigcrash hebben vrijdag veel minder bewegingsvrijheid dan toen ze donderdag aankwamen. De reden voor de inperking is waarschijnlijk dat een cameraploeg donderdagavond op eigen houtje de stad in is gegaan om burgers vragen te stellen over de crash.

De verslaggevers die donderdag in het kielzog van de secretaris-generaal van Buitenlandse Zaken werkten, heeft Libië die dag geen strobreed in de weg gelegd. Op de plek waar het vliegtuig neerstortte en bij vraaggesprekken met de ziekenhuisdirecteur en de behandelend arts van het Nederlandse jongetje Ruben golden schijnbaar geen beperkingen.

Vrijdag mag alleen nog gefilmd worden in de directe omgeving van het hotel waar de Nederlandse gasten verblijven. Zelfs zogenoemde stand-upjes, waarbij een verslaggever in beeld is en iets vertelt, kunnen niet meer zomaar: de camera moet dan gericht zijn op het hotelgebouw.

Cameraman Kees Aantjes en verslaggever Casper van der Kruit van Hart van Nederland zaten vrijdag in een taxi en stonden op het punt te vertrekken bij het hotel, toen een overheidsfunctionaris hen dat belette. „We werden de taxi uitgetrokken”, zei Aantjes. ,;We mogen nu alleen nog vanavond naar de tv-studio om ons materiaal door te zetten naar Nederland.”

Een groep andere verslaggevers en cameramensen kon urenlang niet vertrekken bij het hotel. Uiteindelijk werden ze per busje nog even langs het El Khadra-ziekenhuis gevoerd, waar Ruben wordt verpleegd.

En dan nog iets, ik vindt een ziekenhuis een locatie waarbij je sowieso respect dient te hebben voor slachtoffers. En niet zomaar met een camera aan een ziekbed kan gaan staan.


Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #17 Gepost op: 14 mei 2010, 19:34:23
Schijnbaar is er bij een paar figuren dan toch het licht aan gegaan.

En dan nog iets, ik vindt een ziekenhuis een locatie waarbij je sowieso respect dient te hebben voor slachtoffers. En niet zomaar met een camera aan een ziekbed kan gaan staan.

En je hebt nu dus gezien dat dit wel kan.. Kan alsin je mag het ziekenhuis binnenlopen met een schoudercam en er wordt niks van gezegd, behandelend artsen gaven gewoon interviews aan bed ::)!.. Was het meteen kortgehouden dan was deze discussie nooit ontstaan..


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #18 Gepost op: 14 mei 2010, 19:37:26
En je hebt nu dus gezien dat dit wel kan.. Kan alsin je mag het ziekenhuis binnenlopen met een schoudercam en er wordt niks van gezegd, behandelend artsen gaven gewoon interviews aan bed ::)!.. Was het meteen kortgehouden dan was deze discussie nooit ontstaan..
Ik heb al eerder gezegt dat mijn verwijten ook aan het adres van dat ziekenhuis gericht waren. Ook zij hebben grove fouten gemaakt. Als ik familie van die jongen was geweest, had ik daar ook zeer zeker werk van gemaakt, om daarna nog een stevig appeltje te gaan schillen met de pers.


AVN

  • Gast
Reactie #19 Gepost op: 14 mei 2010, 19:39:30
En je hebt nu dus gezien dat dit wel kan.. Kan alsin je mag het ziekenhuis binnenlopen met een schoudercam en er wordt niks van gezegd, behandelend artsen gaven gewoon interviews aan bed ::)!.. Was het meteen kortgehouden dan was deze discussie nooit ontstaan..

Ik word niet gestopt, dus wat ik ( of de journalist) doe, is daarom acceptabel ?

Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.

Je bepaalt zelf wat je grenzen zijn wat acceptabel is.

En in dit geval (het ongeluk in Tripoli) is de pers veel te ver gegaan.




Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #20 Gepost op: 14 mei 2010, 19:50:49
Ik word niet gestopt, dus wat ik ( of de journalist) doe, is daarom acceptabel ?

Sorry, maar daar ben ik het niet mee eens.

Je bepaalt zelf wat je grenzen zijn wat acceptabel is.

En in dit geval (het ongeluk in Tripoli) is de pers veel te ver gegaan.

Ja. Simpel voorbeeld; Bij een fikse brand ga je tot de lintjes, zijn deze lintjes er niet, en is er dus geen afzetting, dan ga ik tot het punt dat ik teruggeroepen word.. En dat is in Tripoli dus gebeurd, er was als het ware geen afzetting, je kon gaan waar je wou en je ding doen.. Inmiddels is die afzetting er dus wel..


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #21 Gepost op: 14 mei 2010, 19:56:06
Ja. Simpel voorbeeld; Bij een fikse brand ga je tot de lintjes, zijn deze lintjes er niet, en is er dus geen afzetting, dan ga ik tot het punt dat ik teruggeroepen word.. En dat is in Tripoli dus gebeurd, er was als het ware geen afzetting, je kon gaan waar je wou en je ding doen.. Inmiddels is die afzetting er dus wel..
Moet er nu ook al een ziekenhuis worden afgezet met linten? Omdat er een aantal figuren geen fatsoen in hun lijf hebben zitten,en blijkbaar niet het fatsoen hebben om het gebied achter de ziekenhuisdeuren te eerbiedigen.
Waarom hoor ik nu net op SBS6 Shownieuws dat de Telegraaf toch wel erg geschrokken is van de lading verontwaardigde reacties, en nu in ene  hun excuses aanbieden daarvoor?
Dat hadden ze toch al veel eerder kunnen bedenken?
Ik snap niet dat je dit maar goed blijft praten. :-X


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #22 Gepost op: 14 mei 2010, 19:59:43
Citaat
14 mei 2010

De hoofdredactie van De Telegraaf heeft gereageerd op alle ophef over het plaatsen van het interview met Ruben, de enige overlevende van de vliegramp in Libië. De krant laat weten dat het 'nooit de bedoeling is geweest om misbruik te maken van de situatie van Ruben', staat in de verklaring op hun website.

De volledige verklaring van De Telegraaf luidt:

"Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld. Het is nooit onze bedoeling geweest om misbruik te maken van de situatie van Ruben.

De hoofdredactie van De Telegraaf hecht eraan te benadrukken dat verslaggeefster Van der Graaf in het onverwacht ontstane telefoongesprek met Ruben niets heeft gezegd over het ongeval en de ernstige familieomstandigheden van het slachtoffer.

De Telegraaf heeft tot publicatie besloten omdat Ruben symbool van leven is in deze enorme tragedie.

De hoofdredactie respecteert de oproep van het kabinet om terughoudendheid te betrachten in de contacten met nabestaanden.

Hoofdredactie De Telegraaf."


AVN

  • Gast
Reactie #23 Gepost op: 14 mei 2010, 20:01:35
Ja. Simpel voorbeeld; Bij een fikse brand ga je tot de lintjes, zijn deze lintjes er niet, en is er dus geen afzetting, dan ga ik tot het punt dat ik teruggeroepen word.. En dat is in Tripoli dus gebeurd, er was als het ware geen afzetting, je kon gaan waar je wou en je ding doen.. Inmiddels is die afzetting er dus wel..

Ik ben het met je eens wat er in Tripoli gebeurd is.
Je gaat zover tot je gestopt wordt door de authoriteiten (dat is menselijk).

Maar betekent dat, dat je geen eigen verantwoordelijkheid hebt ?

Naar mijn mening heb je die als krant/journalist wel.
Je dient (naar mijn mening) te stoppen op het moment dat je de privacy van slachtoffers in gevaar brengt.

En dat anderen dat privacy principe niet volgen (om wat voor reden dan ook), is naar mijn mening niet van belang.
Je hebt als krant/journalist een eigen verantwoordelijkheid.


Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #24 Gepost op: 14 mei 2010, 20:13:06
Moet er nu ook al een ziekenhuis worden afgezet met linten? Omdat er een aantal figuren geen fatsoen in hun lijf hebben zitten,en blijkbaar niet het fatsoen hebben om het gebied achter de ziekenhuisdeuren te eerbiedigen.
Waarom hoor ik nu net op SBS6 Shownieuws dat de Telegraaf toch wel erg geschrokken is van de lading verontwaardigde reacties, en nu in ene  hun excuses aanbieden daarvoor?
Dat hadden ze toch al veel eerder kunnen bedenken?
Ik snap niet dat je dit maar goed blijft praten. :-X

Nee, zo bedoel ik het niet.. Was meer als voorbeeld, zoals ik al zei, als ze vanaf het eerste moment iedereen minder bewegingsvrijheid hadden gegeven was deze discussie nu niet ontstaan en was alles wellicht netjes verlopen.. Dat de Telegraaf geschrokken is dat kan, ik heb het nu meer over dat alles gewoon toegestaan werd en alles mogelijk was.. Dat je de media daar niet de schuld van kan geven..

En goedpraten, tsja, zo zie ik het gewoon, dat niet iedereen hetzelfde standpunt heeft is wel algemeen bekend toch :)?.. Als je niet tegengehouden wordt of als ze het in je schoot werpen om dé foto/film/opname in welke zin dan ook te maken, dan zou een ieder dat doen (op wellicht een enkeling na)..


Voor wat betreft het verhaal van de Telegraaf, impulsief dus zoals ik eerder ook aangaf.. Al een vrij oud bericht ook inmiddels, maar dat doet er niet toe..

Ik ben het met je eens wat er in Tripoli gebeurd is.
Je gaat zover tot je gestopt wordt door de authoriteiten (dat is menselijk).

Maar betekent dat, dat je geen eigen verantwoordelijkheid hebt ?

Naar mijn mening heb je die als krant/journalist wel.
Je dient (naar mijn mening) te stoppen op het moment dat je de privacy van slachtoffers in gevaar brengt.

En dat anderen dat privacy principe niet volgen (om wat voor reden dan ook), is naar mijn mening niet van belang.
Je hebt als krant/journalist een eigen verantwoordelijkheid.


Ja, die heb je.. Ik vind mezelf behoren tot de journalisten die zich keurig en netjes gedragen ookal zou je dat misschien niet zeggen n.a.v deze discussie, dus ik weet van deze dingen af.. Echter gaan dingen soms gewoon anders en zullen ze ''overtreden'' worden.. Als voorbeeld de slachtoffer foto's van Koninginnedag en het neergestorte vliegtuig bij Schiphol, en nu het interview met deze jongen (die de telefoon in zijn handen gedrukt gekregen zou hebben van een zuster, werd zojuist verteld in DWDD).. Míts je dus tegengehouden wordt..




Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #25 Gepost op: 14 mei 2010, 20:17:42
Ik ben overigens opzoek naar het hele artikel.. Als iemand dus een Telegraaf heeft en dit zou willen inscannen? Of als iemand weet van een gratis te lezen online editie.. :)


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #26 Gepost op: 14 mei 2010, 20:21:29
Ik ben overigens opzoek naar het hele artikel.. Als iemand dus een Telegraaf heeft en dit zou willen inscannen? Of als iemand weet van een gratis te lezen online editie.. :)
Voorlopig heb ik alleen dat van SBS  ;)
http://www.shownieuws.tv/web/show/id=186479/langid=43/contentid=178180


Buickman

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 257
  • Geslacht: Man
Reactie #27 Gepost op: 14 mei 2010, 20:22:32
Ik ben overigens opzoek naar het hele artikel.. Als iemand dus een Telegraaf heeft en dit zou willen inscannen? Of als iemand weet van een gratis te lezen online editie.. :)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6713281/__Ruben__Mijn_benen_doen_erg_pijn__.html


Tim Koster

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 822
  • Geslacht: Man
    • www.tim-koster.nl
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #28 Gepost op: 14 mei 2010, 20:24:54
Voorlopig heb ik alleen dat van SBS  ;)
http://www.shownieuws.tv/web/show/id=186479/langid=43/contentid=178180

Ik had wat duidelijker moeten zijn, sorry, bedoelde het interview met Ruben..

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6713281/__Ruben__Mijn_benen_doen_erg_pijn__.html

Lees het hele gesprek met Ruben vandaag in De Telegraaf.

Het hele gesprek dus ;)


KLF Grimmenstein markt

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 888
  • Geslacht: Man
    • KLF Grimmenstein - markt
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #29 Gepost op: 14 mei 2010, 20:48:32
Het hele gesprek welke uit fatsoen en respect nooit gepubliceerd had mogen worden !!

Deze jongen heeft er geen enkel besef van, van wat hem overkomt de verslaggeefster heeft alle vormen van fatsoen afgezet tegen de leeftijd van het SO uit het oog verloren puur te meerdere eer en glorie van zichzelf en haar werkgever, want ook de laatste had nog kunnen ingrijpen maar dit bewust niet gedaan !!
KLF Grimmenstein markt: http://www.vwbrandweerbus.nl
Monteur stoomtechniek http://www.prokal.nl  BHV-er
EHBO-er (EHBO ver. Blokker Zwaag) http://www.ehboblokkerzwaag.nl Burger AED Enkhuizen