[Voskamp]

Owké, maar ik ben nu inmiddels zo'n 70 minuten aanrijdend  Is er al contact geweest met het pand?! 

[FireRobin]

Owké, maar ik ben nu inmiddels zo'n 70 minuten aanrijdend  Is er al contact geweest met het pand?! 

rustig aan de casus duurd een hele maand

[Voskamp]

I Know! 

[Janneman82]

Ik laat 1 TS en 1 HW ter plaatse komen en wil net als mijn voorgangers weten of er al contact met het pand is geweest.

[ralfw]

de gevens met aantal verdiepingen, bewoners, personeel etc etc staat allemaal in een aanvalsplan ( hier wel tenminste ) dus vraag een aanvalsplan nummer en dan heb je alles... je weet waar sleutels hangen, de meldkast hangt etc etc etc

[Johan]

* Wat laten jullie uitrukken?
* Wat voor eerste info willen jullie hebben?

Ik laat zoals hier standaard is 1 TS uitrukken met prio1.
De bev. contact met de AC of er al verdere informatie is.
Nu eff afwachten op verdere info of tot  we tp. zijn.

Ik laat voor de zekerheid ook de HW maar alvast alarmeren, is hier niet standaard, maar omdat het zo'n groot gebouw betreft.

[Voskamp]

Het valt mij wel op dat er altijd van het "worst-kaas" scenario wordt uitgegaan. Maar laten we eerlijk zijn: 95% van alle automatische meldingen is loos alarm. Nu weten we natuurlijk allemaal dat er in deze casus wel meer zal gebeuren dan een loze automaat, maar voorlopig hebben we alleen maar een automaat..

[ralfw]

tja hier word voor een automaat in zulke gebouwen altijd 2x TS, HW geallameerd en OVD geinformeerd

[Peter]

Even wat extra info,
Het alarm is veroorzaakt door een rookmelder,en de AC is druk doende contact te krijgen met het pand.Maar dit wil niet lukken,aangezien de telefoon niet wordt opgenomen

[louis]

Ieder verzorgingshuis van zo'n grootte is verplicht een BHV-Organisatie te hebben.

Dat is dat prachtig. Alleen is het drie uur nachts. Dus zal er geen complete BHV ploeg aanwezig zijn. Mogelijke wijs slechts twee man personeel. Dat kun je geen BHV ploeg noemen.

[louis]

Dit lijkt mij nog een beetje voorbarig gezien nog geen enkele bevestiging van brand. En wil jij bij een *** brandje in een prullenbak direct de burgemeester uit zn bed trommelen?! 

Dit kan Jou misschien een voorbarig voorkomen. Ook al is het een brandje in een prullenbak. Van uit een menselijk oogpunt gekeken. Kun je te maken krijgen met een panieksituatie in het pand als je daar toch een brandje moet blussen. Het zijn en blijven toch bejaarden bewoners, en hieronder zitten zeer vaak mensen die niet snel uit de voeten kunnen. Trouwens als er brand nabij het centrale trappenhuis is gaat deze als een schoorsteen werken. En word dus voor deze mensen geen vluchtweg meer. Dan zullen ze langs de beide noodtrappenhuizen naar beneden moeten. Dan heb ik graag veel extra persoon te plaatsen. Ik ben als bevelvoerder graag een paar stappen vooruit dan dat ik voor grote verrassingen komt te staan. En bij een brand heb ik voldoende brandweerpersoneel bij de brand en krijg ik medisch en verzorging personeel te plaatsen om zich bezig te houden met de bewoners, Zij zijn daar weer in gespecialiseerd. En wat betreft de burgemeester liever te vroeg op de hoogte brengen dan te laat. Kan je achteraf ook geen gedonder krijgen. Trouwens bij een mogelijke evacuatie hoort hij er gewoon te zijn, hij is verantwoordelijk voor het regelen van een opvanglocatie en niet de brandweerofficier te plaatsen. 

Kortom deze gegevens moet je tijdens het aanrijden in je achterhoofd hebben. Om meteen bij naderbericht van de AC. Daar op te kunnen inspelen. Zal jij van het object het bericht krijgen wat en waar precies iets in brand staat of niet. 

[louis]

Het valt mij wel op dat er altijd van het "worst-kaas" scenario wordt uitgegaan. Maar laten we eerlijk zijn: 95% van alle automatische meldingen is loos alarm. Nu weten we natuurlijk allemaal dat er in deze casus wel meer zal gebeuren dan een loze automaat, maar voorlopig hebben we alleen maar een automaat..

Moet ik hier uit opmaken dat je elke melding maar met een korretje zout moet nemen. Ik dat geval vind ik dat je de plank aardig mis slaat. Al zouden het 95% zijn die echt loos alarm zijn. Voor mijn is enkele melding een mogelijk gevaar en word daarom ook als zodanig gezien. Als ik er van uit ga van het is toch maar een loos alarm waarom zullen we dan nog uitrukken, Kunnen we toch beter wachten dat het echt goed brand hebben we meteen een lekkere grote brand.

[Voskamp]

Tuurlijk. Brandmelding is brandmelding. Maar de praktijk leert dat een automatische melding toch een aparte slag melding is. Natuurlijk hou je in je achterhoofd dat er mogelijk wat aan de hand kan zijn, maar je kent de cijfers als B ook. Dat neem je wel degelijk mee. En ik weet zeker dat wanneer ik hier de nieuwe burgemeester laat waarschuwen voor elke automatische melding, ik mijn bevelvoerdersschap wel gedag kan zeggen. Ik woon toevallig in een kleine dorpskern, maar wat denk je van Urecht?! Die burgemeester is pas nodig wanneer er daadwerkelijk sprake is van brand. En volgens de GRIP procedure is de Burgemeester pas in beeld bij GRIP-I. Zeker niet bij een automaat dus.

[Voskamp]

Even wat extra info,
Het alarm is veroorzaakt door een rookmelder,en de AC is druk doende contact te krijgen met het pand.Maar dit wil niet lukken,aangezien de telefoon niet wordt opgenomen

Nog niets bekend dus. Eerste TAS rijd door met Prio 1 en tweede TAS nog steeds stand-bye op de post. OvD luistert uit nieuwsgierigheid mee in het incidentkanaal.

[ralfw]

oke rookmelder is af gegaan... midden in de nacht dus je kunt er haast van uitgaan dat het geen sigaret of broodrooster is... of t personeel moet dat doen... ik wil 2x ts en een redvoertuig met prio1 en tevens de ovd prio1 aanrijden... uitvoorzorg wil ik de waterwinning weten