[SteKel]

Als iemand in staat is om te springen, dan is hij misschien ook wel in staat om eerst de gaskraan open te draaien. Die blijft natuurlijk lekker puffen terwijl de hulpverleners met hem bezig zijn, zeker als er verder niemand thuis is....

JohanV

Precies, maar ik wilde even niet in de speculatiemodus, vandaar dat ik alleen maar meldde dat ik niet weet of er hulpverleners binnen waren geweest. Maar nu we er toch wat dieper op in gaan, aan de hand van wat ik van de buren hoorde hoefde het niet per sé om een tentame suïcide te gaan. Er werd gesproken over "paddo's en denken dat die kon vliegen". In dat geval past het opendraaien van de gaskraan niet echt in het plaatje. Maar einde speculatiemodus van mijn zijde 

[JohanV]

Er werd gesproken over "paddo's en denken dat die kon vliegen". In dat geval past het opendraaien van de gaskraan niet echt in het plaatje.

Is er 1 standaard plaatje dan van het doen en laten van een paddogebruiker??? Misschien begonnen de paddo's wel te werken net op het moment dat hij een pannetje op het vuur wilde zetten. Ik weet niet of dit nu echt interessant is, zo kun je elk incident wel tot in de kleinste details onder de loep gaan nemen. Er is iemand gesprongen en in/nabij zijn huisadres hing een gaslucht. The rest is unknown...

JohanV

[SteKel]

Is er 1 standaard plaatje dan van het doen en laten van een paddogebruiker??? Misschien begonnen de paddo's wel te werken net op het moment dat hij een pannetje op het vuur wilde zetten. Ik weet niet of dit nu echt interessant is, zo kun je elk incident wel tot in de kleinste details onder de loep gaan nemen. Er is iemand gesprongen en in/nabij zijn huisadres hing een gaslucht. The rest is unknown...

JohanV

Vandaar ook dat ik me in mijn berichten beperkt heb tot de mij bekende feiten, tot de suggestie van het eerst opendraaien van de gaskraan. Zoals ik al zei, alles buiten jouw laatste conclusie is puur speculatief. De een kan zich er van alles bij voorstellen, de ander niet. Daarom heb ik ook niet zelf conclusies getrokken.

[prutser]

En om aan alle speculaties een eind te maken:

http://www.nufoto.nl/2008/08/02/zuurstoffles-explodeert-bij-hulp-aan-springer-in-den-haag/

 

[JohanV]

En om aan alle speculaties een eind te maken:

http://www.nufoto.nl/2008/08/02/zuurstoffles-explodeert-bij-hulp-aan-springer-in-den-haag/

Veel duidelijker wordt het niet, want die 'lucht' werd pas later geroken, blijkbaar niet tijdens de "hulp aan de springer" en bovendien is zuurstof volgens mij net iets anders dan gas 

JohanV

[Heynsbergen]

Waarmee niet allen het gevaar van het toedienen van zuurstof is gebleken, maar ook van de drempelloze speculatie op forums........

[SteKel]

Waarmee niet allen het gevaar van het toedienen van zuurstof is gebleken, maar ook van de drempelloze speculatie op forums........

Dit vind ik zwaar overtrokken. Er is zeer terughoudend gereageerd, en voorzover het over mogelijke, niet bevestigde scenario's ging is de hand duidelijk leesbaar in eigen boezem gestoken en aangegeven dat het om speculatie ging. En zelfs die was in mijn ogen niet onredelijk of ontoelaatbaar.

[Arie]

Om verdere vooroordelen e.d. voor te zijn is dit een mooi moment om dit deel van de discussie te beëindigen.

Mod Arie

[Arie]

Ben er net geweest. Info van buren, dus niet bevestigd: betrof een jongeman, die onder invloed van verdovende middelen dreigde te gaan springen van de 2de etage. Helaas is het niet bij dreigen gebleven, maar is hij vrij snel daadwerkelijk gesprongen. Nog wel in leven afgevoerd. Ernst verwondingen onbekend.

Paddogebruiker overleden na sprong uit raam
Uitgegeven op zondag 03 augustus 2008 om 16:36:04   

(Novum) - Een 18-jarige Hagenaar is vrijdagavond omgekomen nadat hij in 'zeer verwarde' toestand uit het raam was gesprongen. De politie kreeg rond 21.30 uur de melding dat hij door verkeerd gebruik van hallucinogene paddestoelen erg in de war was geraakt. Dat laat de politie zondag weten.

De man had zich in zijn woning aan de Albert Schweizerlaan opgesloten en was al uit het raam gesprongen toen de politie arriveerde. Hij werd naar een ziekenhuis gebracht, waar hij diezelfde avond aan zijn verwondingen overleed.

Toen het ambulancepersoneel de man probeerde te stabiliseren voor vervoer, explodeerde een zuurstoffles van de ambulance. Daarbij raakten twee agenten en een ambulancebroeder lichtgewond. De Arbeidsinspectie onderzoekt hoe de fles heeft kunnen exploderen.

Vorig jaar ontstond ophef over paddo's nadat een 17-jarig Frans meisje in Amsterdam was gesprongen na paddogebruik. Ook zij overleed. De Tweede Kamer werkt sindsdien aan een verbod op de paddestoelen, maar dat kon niet meer voor het zomerreces worden geregeld.

Bron: http://binnenland.nieuws.nl/521538/Paddogebruiker_overleden_na_sprong_uit_raam

[JohanV]

Nu ga je er zelf op door, ik snap het niet meer. Nogmaals, gas is iets anders dan zuurstof en om een klein stukje inside info op te gooien, de TR die de woning onderzocht heeft gas geroken en de BRW gealarmeerd. Als het nu nog te maken heeft met een zuurstoffles dan weet ik het echt niet meer hoor 

JohanV

[Heynsbergen]

Ik laat mijn koffer staan (I rest my case....). Jammer en ronduit verwerpelijk dat op dit forum inside information verschijnt. Hopelijk niet van/via een beedigd ambtenaar (in functie)!

[JohanV]

Jammer en ronduit verwerpelijk dat op dit forum inside information verschijnt. Hopelijk niet van/via een beedigd ambtenaar (in functie)!

Ach dat lees ik wel vaker, alleen staat het er dan niet expliciet bij. En dat laatste, daar hoef je beslist niet bang voor te zijn. Geen ambtenaar die expres of per ongeluk "buiten zijn boekje" is gegaan. De rest laat ik maar even in het midden, anders weet ik het de volgende keer ook niet meer 

JohanV

[SteKel]

Ik laat mijn koffer staan (I rest my case....). Jammer en ronduit verwerpelijk dat op dit forum inside information verschijnt. Hopelijk niet van/via een beedigd ambtenaar (in functie)!

Als we uitsluitend afhankelijk zouden zijn van de meldingen zelf en de persberichten, dan zullen de ware toedrachten vaak vaag, onvolledig en soms pertinent onjuist blijken en nog meer vragen en dus speculaties oproepen. Wees blij dat er dan mensen zijn die er echt wat van af weten en die informatie binnen alle grenzen van de ambtsbeperkingen en ethiek delen. Ook hier gaat het om zuiver klinische informatie over de inzet en niet over personen, die geen enkele norm overschrijdt en geen schade berokkent aan welke partij dan ook. In het pré-C2000 tijdperk ging dit alles gewoon door de ether. Ik begrijp dan ook niet dat er ineens zo'n drukte wordt gemaakt over een fenomeen dat binnen alle grenzen blijft en zeer gewaardeerd wordt door alle partijen op deze plek, die een zeldzaam laagdrempelige brug slaat tussen burger en hulpverlening.

[Arie]

Wat wellicht wel 'triggy' is dat is het noemen van het volledige adres, inclusief huisnummer, in combinatie met de mededeling dat er verder niemand thuis was en de actie van een der bewoners. Wij hebben als Team Brandweerforum ooit het verbod op noemen van huisnummers op dit forum ingetrokken omdat de betreffende informatie toch overal vrijelijk te verkrijgen is. Weliswaar wel met de opmerking dat we het op prijs zouden stellen dat die informatie vrijwillig wordt weggelaten. Wellicht dat bij situaties als in het onderhavige geval (huisadres gekoppeld met toestand een der bewoners en het niet thuis zijn van mensen) wel de afspraak kan worden gemaakt dat huisnummers te allen tijde worden verwijderd. Zal dit in het mod team bespreken. Vooruitlopend hierop in de betreffende postings de huisnummers verwijderd.

Mod Arie

[Arie]

Nu ga je er zelf op door, ik snap het niet meer.

Je hoeft geen geleerde te zijn om te begrijpen dat ik hiermee de onderlinge 'schermutselingen' bedoelde. Het plaatsen van een nieuwsbericht over het incident lijkt mij nou niet echt het doorgaan met de onenigheden. Om dit te benadrukken heb ik die bepaalde zinsnede niet langer vet afgedrukt.