[Ruudje]

Heeft het uberhaüpt met de MDT te maken? Worden de meldingen niet via C2000 ingeschoten? Vaak staat de melding al in de MDT voor dat de pagers afgaan. Dat is ook het geval bij de mobilofoons en portofoons. Daar komen de meldingen in het "postvak in", via C2000.
Overigens is de 842 al voorzien van een MDT.

Gr Hans

Waar het precies mis is weet ik niet maar er moet iets in MDT aangepast worden (een script) om het inschieten van adressen weer werkend te krijgen.
En dat bij alle terminals dus vrolijk alle voertuigen met MDT langs gaan.

[Ruudje]

Knuppel ? Zo jammer dit ....

Denk dat ik je zodirect bij het wisselen van de wacht maar even bars toe moet spreken !

Peen

Heb jij even pech dat ik thuis zit, of heb ik dan geluk. (denk het laatste)

Nee hoor vorige week is MDT in de 642 ingebouwd.

[Powerliner]

Inderdaad. De MDT-en worden allemaal geupdate. En dan wil men het weer testen.
Vandaar de testen 

[Rambie]

Heb jij even pech dat ik thuis zit, of heb ik dan geluk. (denk het laatste)

Nee hoor vorige week is MDT in de 642 ingebouwd.

Vandaag deed MDT-642 het, maar het adres kwam nog niet automatisch binnen.

[Tim de Kleyn]

18:53:05 08-02-09 13/034 GROUP-1 Prio 1 LS Oostvlietweg/vanaf damlaan links Auto te water 0741 0081 0094 0082 0880 0755
   1500010 BRW Haaglanden (Monitorcode)
   1500029 BRW Haaglanden (OvD Noord)
   1500101 BRW Den Haag (Centrum) (Bevelvoerder)
   1500104 BRW Den Haag (Leidschenveen) (Bevelvoerder) 
   1500141 BRW Leidschendam - Voorburg (Kazernealarm) 
   1500392 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Kazernealarm)
   1500393 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Duikers)
   1500501 BRW Den Haag (Centrum) (Lichtkrant)
   1500504 BRW Den Haag (Leidschenveen) (Lichtkrant) 
   1500522 BRW Leidschendam - Voorburg (Lichtkrant) 
   1500525 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Lichtkrant)

18:53:22 08-02-09 13/043 -ALPHA- A1 Oostvlietweg/vanaf damlaan links LS 12438
   1520054 Ambu 15-154 (GGD Den-Haag - Forepark)

Staat de wo van L-V Buitendienst?
omdat Zoetermeer en Centrum rijden met de Wo

[fotojbz]

18:53:05 08-02-09 13/034 GROUP-1 Prio 1 LS Oostvlietweg/vanaf damlaan links Auto te water 0741 0081 0094 0082 0880 0755
   1500010 BRW Haaglanden (Monitorcode)
   1500029 BRW Haaglanden (OvD Noord)
   1500101 BRW Den Haag (Centrum) (Bevelvoerder)
   1500104 BRW Den Haag (Leidschenveen) (Bevelvoerder) 
   1500141 BRW Leidschendam - Voorburg (Kazernealarm) 
   1500392 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Kazernealarm)
   1500393 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Duikers)
   1500501 BRW Den Haag (Centrum) (Lichtkrant)
   1500504 BRW Den Haag (Leidschenveen) (Lichtkrant) 
   1500522 BRW Leidschendam - Voorburg (Lichtkrant) 
   1500525 BRW Zoetermeer (Oosterheem) (Lichtkrant)

18:53:22 08-02-09 13/043 -ALPHA- A1 Oostvlietweg/vanaf damlaan links LS 12438
   1520054 Ambu 15-154 (GGD Den-Haag - Forepark)

Staat de wo van L-V Buitendienst?
omdat Zoetermeer en Centrum rijden met de Wo

Waarom worden hier de duikers van L-V niet gealarmeerd, maar wel de TS? Het lijkt mij toch een stuk makkelijker om eerst de specialismen van een post te gebruiken, zoals hier de duikers van L-V, en dan de TS van een andere post te nemen. Immers zijn er meer TS'sen dan WO's...

En dan krijg je ook nog de vervelende situatie dat áls er nog een waterongeval komt de WO's in dat gebied allemaal weg zijn (L-V vanwege geen personeel, ZTM en Centrum al naar L-V), terwijl als je de WO van L-V uit had laten rukken één van de 2 nu opgeroepen WO's nog wél in dienst is...

[Hunter]

18:53:05 08-02-09 13/034 GROUP-1 Prio 1 LS Oostvlietweg/vanaf damlaan links Auto te water 0741 0081 0094 0082 0880 0755
Staat de wo van L-V Buitendienst?
omdat Zoetermeer en Centrum rijden met de Wo

Ik wilde het net zeggen, normaal gesproken zie je :

1500010 06:58:52 22-06-08  Prio 1 LS Graaf Adolflaan Auto te water 0742 0772 0555 0083 0094
1500010 09:40:06 09-09-08  Prio 1 LS A4 L 42,5 A4 Auto te water 0742 0081 0094 0772 0083 0755

En dat levert regelmatig problemen op omdat ze niet alle voertuigen op straat kunnen krijgen. Misschien een oplettende centralist, maar aangezien in dit geval een WO belangrijker is dan een RV zou het dan logisch zijn dat het RV ergens anders vandaan komt en niet de WO. Dus vermoed ik dat de WO inderdaad BD staat.

Groeten, Peter.

[fotojbz]

Staat de wo van L-V Buitendienst?
omdat Zoetermeer en Centrum rijden met de Wo

Dat zou natuurlijk ook nog kunnen...

[Hunter]

Aangezien een ander -als gevolg van de crash verdwenen- discussie opnieuw wordt aangezwengeld wil ik ook dit opnieuw aanhalen :

1500392 14:35:17 05-02-09  Prio 1 ZT Eerste Stationsstraat 1 Binnenbrand 0840 0841 0094 0855 dakbrand
1500392 14:51:33 05-02-09  Prio 1 ZT Eerste Stationsstraat 133 Binnenbrand (Middelbrand: ja)
1500392 14:52:59 05-02-09  Prio 1 ZT Ondineschouw 15 Brandmelding PAC 0834

Stadshart en Oosterheem beiden ingezet bij een "Middelbrand", vervolgens rukt de PyNo 834 uit vanaf Oosterheem voor een automaatje.

Dat de 834 onder bepaalde omstandigheden de post waarneemt kan ik me wel voorstellen (841 of de hele post buiten dienst), maar in dit geval rukt eerst de 841 uit en even later de 834. Dat lijkt erop dat er gewoon 2 TS'en in dienst stonden, erg apart...

Groeten, Peter.

[Ruudje]

Dat zou natuurlijk ook nog kunnen...

Ja die staat buiten dienst.

[Powerliner]

Ja die staat buiten dienst.

Hoevaak staat die WO van LV buiten dienst gemiddeld per maand?

[Ruudje]

Waarom worden hier de duikers van L-V niet gealarmeerd, maar wel de TS? Het lijkt mij toch een stuk makkelijker om eerst de specialismen van een post te gebruiken, zoals hier de duikers van L-V, en dan de TS van een andere post te nemen. Immers zijn er meer TS'sen dan WO's...

En dan krijg je ook nog de vervelende situatie dat áls er nog een waterongeval komt de WO's in dat gebied allemaal weg zijn (L-V vanwege geen personeel, ZTM en Centrum al naar L-V), terwijl als je de WO van L-V uit had laten rukken één van de 2 nu opgeroepen WO's nog wél in dienst is...

Tja duikers alarmeren als die er niet zijn heeft geloof ik niet zoveel zin.
Je kan wel eerst specialismen gebruiken maar die moeten er wel zijn.
En dan nog even iets anders, de bevelvoerder van dienst of de RAC zal bepalen wat er de straat op gaat in bepaalde situaties en niet iemand van het brandweerforum.

[fotojbz]

Tja duikers alarmeren als die er niet zijn heeft geloof ik niet zoveel zin.
Je kan wel eerst specialismen gebruiken maar die moeten er wel zijn.
En dan nog even iets anders, de bevelvoerder van dienst of de RAC zal bepalen wat er de straat op gaat in bepaalde situaties en niet iemand van het brandweerforum.

Nee, ik vroeg het me gewoon af en had geen rekening gehouden met het eventueel buiten dienst staan, daarom zei ik dat later nog, maar als de WO hier niet buiten dienst had gestaan zou die neem ik aan wél gealarmeerd zijn? Dit i.v.m. het probleem dat er anders geen WO's meer zijn in de omgeving van Den Haag...

En ik bepaal niks, ik vraag het me simpelweg gewoon af...en gelukkig kunnen jullie dan daar weer antwoord op geven...

[Ruudje]

Hoevaak staat die WO van LV buiten dienst gemiddeld per maand?

Dat durf ik zo niet te zeggen maar in ieder geval is elke keer buiten dienst zetten er een teveel, vinden wij zelf ook maar we kunnen geen ijzer met handen breken.
We hebben nu in ieder geval weer te maken van de nasleep van een griepgolfje ook een beetje verkouden betekend gewoon NIET duiken en zeker niet als standby duiker.

[Ruudje]

Nee, ik vroeg het me gewoon af en had geen rekening gehouden met het eventueel buiten dienst staan, daarom zei ik dat later nog, maar als de WO hier niet buiten dienst had gestaan zou die neem ik aan wél gealarmeerd zijn? Dit i.v.m. het probleem dat er anders geen WO's meer zijn in de omgeving van Den Haag...

En ik bepaal niks, ik vraag het me simpelweg gewoon af...en gelukkig kunnen jullie dan daar weer antwoord op geven...

Klopt als de WO er wel was geweest dan was die als eerste vol geweest, dan andere ondersteunende en inderdaad als laatste de TS.
Maar dan krijg je het weer het kan elke keer weer anders zijn, ligt eraan welke specialismen je nog over hebt als de WO vol zit.

En het overhouden van een WO voor een ander incident is niet nodig, dit is een hele gevaarlijke uitspraak die ik doe om lekker discussies uit te lokken.

Waarom niet nodig: statistisch gezien is de kans op gelijktijdigheid twee WO ongevallen volgens mij zeer klein, volgens mij minder dan 1 keer per jaar.