[MB-LV]

even ter info.

Plaats ongeval (14,8R) op de N14 ligt even voor de oprit naar de A4 richting Den Haag / Rotterdam het bevind zich dus niet in de tunnel.
Maar inderdaad wederom een ernstig ongeval op de N14, hopelijk valt het mee maar aan de laatste berichten te zien is het wederom goed mis.


MB-LV

[Arie]

even ter info.

Plaats ongeval (14,8R) op de N14 ligt even voor de oprit naar de A4 richting Den Haag / Rotterdam het bevind zich dus niet in de tunnel.
Maar inderdaad wederom een ernstig ongeval op de N14, hopelijk valt het mee maar aan de laatste berichten te zien is het wederom goed mis.


MB-LV

Klopt met kaartje op regio 15: http://www.regio15.nl/over-regio15/de-regio-achtergrond-en-algemeen

[herman-g]

klopt , ik stond er pal achter .
was net een meter of 25 uit de tunnel , in ieder geval zag ik een personenauto en twee busjes die op elkaar gebotst waren , niet frontaal , maar meer een kettingbotsing .

[peen van dienst]

16:51:52 27-02-09RAN RIJKSWEG 14 VOORBURG Prio 1 R - NOORDELIJKE RANDWEG 14,8 Beknelling (Personen auto: ja) 0034
   1500504 BRW Den Haag-Leidschenveen ( Lichtkrant )
   1500104 BRW Den Haag-Leidschenveen ( Bevelvoerder )
   1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

16:46:27 27-02-09RAN PRINS BERNHARDLAAN 200 VOORBURG Prio 1 Sijtwende Project Beknelling (Personen auto: ja) 0771 0741 0094 Overheidsgebouw
   1500522 BRW Leidschendam-Voorburg ( Lichtkrant )
   1500141 BRW Leidschendam-Voorburg ( Kazernealarm )
   1500029 BRW Haaglanden ( OvD Noord )
   1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )

In ieder geval is er nu dus wel gekozen voor tweezijdig aanrijden; ondanks dat het buiten de tunnel was....

Peen

[onsol]

In ieder geval is er nu dus wel gekozen voor tweezijdig aanrijden; ondanks dat het buiten de tunnel was....

Peen

Nou gekozen ,

het was meer de bev die daarom vroeg .

groet

[Marjon de Hond]

Nou gekozen ,

het was meer de bev die daarom vroeg .

groet

Maakt het dan uit wie er besluit of vraagt om tweezijdig aanrijden?

Met elkaar meedenken heet dat !

Gr. Marjon

[Ruudje]

Nou gekozen ,

het was meer de bev die daarom vroeg .

groet

Dat klopt, gezien de melding en de verkeerschaos rond de tunnels mede door het incident heb ik daar om gevraagd.

[Ruudje]

Wel weer genoeg ambu's in ieder geval

Ja dat mag ook wel als de melding is: 12 slachtoffers uit busjes geslingerd.

Eindtotaal was 1 persoon afgevoerd en 13 personen door ambudienst nagekeken.

Er staan foto's op district8.net

[Arie]

Jullie hebben je best weer gedaan Ruudje.

Overigens, een uurtje of wat daarvoor stond ik in de Vliettunnel (vlakbij de Bernhardlaan) ook al achter een kettingbotsinkje met 3 voertuigen. Het was dus wel raak vandaag. 

[luuk]

Ik snap nog steeds niet wat je bedoeld..... Wat is er ter plaatse pas gepiept? En wat heeft dat met de TS te maken? Het zijn twee losstaande meldingen.... (de melding voor de TS en de melding voor de HW).

Ik vermoed dat het een gevalletje is geweest van 'bewoner geeft geen gehoor, politie staat ter plaatse, wil voor alle zekerheid de woning betreden en ziet een mogelijkheid om zonder schade te woning binnen te komen, daarvoor hebben ze wel de brandweer nodig (bijvoorbeeld om op het balkon te komen als ze zien dat de balkondeur open staat). Brandweer komt ter plaatse, politie betreedt daarna de woning en treft bewoner/bewoonster aan. Ambulance is wel gewenst met enige voorrang, maar hoeft niet met toeters en bellen te komen'.

Ik kan hier geen op voorhand van maken.....

je wilt verduideliking dus die zul je krijgen.
het zou kunnen zijn dat de TAS terplaatse kwam en het een gevaarlijke situatie vond en dat als zij een reddingsoperatie op gingen zetten dat er iets fout kon gaan dus word door de Bevelvoerder aan de RAC gevraagt om op voorhand een ambulance te laten komen dus zonder spoed.

verder heb je wel een leuk verhaal bedacht alleen haal ik er geen melding inklimming uit.
een inklimming kan ook iemand zijn die in een boom zit!

[Pas01]

verder heb je wel een leuk verhaal bedacht alleen haal ik er geen melding inklimming uit.
een inklimming kan ook iemand zijn die in een boom zit!

Als je bedoeld dat je uit mijn verhaal geen inklimming kan halen, dan adviseer ik  je het nog eens door te lezen. Op het moment dat een bewoner geen gehoor geeft en de politie de woning wil betreden (omdat er een vermoeden bestaat dat bewoner/bewoonster gewond in de woning kan liggen), kan de brandweer daarvoor ter assistentie gevraagd worden. Dit omdat er bijvoorbeeld aan de achterzijde een balkondeur of een raam  openstaat en de politie dan een mogelijkheid ziet om de woning zonder (al te veel) schade te betreden, maar de politie er niet zonder ladder of HW bij kan. Op dat moment heb je toch te maken met een gevalletje 'inklimming'.

Voor iemand die in een boom zit, krijgt je bij mijn weten niet een benaming 'inklimming'. Inklimming is bij mijn weten nog steeds 'het binnenkomen van een pand via een (al dan niet openstaand) raam of deur, waarbij het niet mogelijk is om via normale wijze binnen te komen (dus met sleutel door de voordeur)

Voor de rest van je verhaal...je stelt dat ik een leuk verhaal bedacht heb, daarentegen vind ik dat van jou verhaal. In elk geval bedankt voor de verduidelijking 

[Steephsel]

20:09:14 28-02-09  GROUP-1 Prio 1 GV Anna Blamanplein brandlucht 0045
   1500102 BRW Den Haag (Escamp) (Bevelvoerder)
   1500502 BRW Den Haag (Escamp) (Lichtkrant)

20:13:48 28-02-09  GROUP-1 Prio 1 GV Anna Blamanplein Binnenbrand 7830 0093 0053
   1500025 BRW Haaglanden (OvD West)
   1500101 BRW Den Haag (Centrum) (Bevelvoerder)
   1500102 BRW Den Haag (Escamp) (Bevelvoerder)
   1500501 BRW Den Haag (Centrum) (Lichtkrant)
   1500502 BRW Den Haag (Escamp) (Lichtkrant)


Toch goed dat ze op de geur vertrouwen en alvast bellen. (Neem aan dat het zo gegaan is)

[Hunter]

20:09:14 28-02-09  GROUP-1 Prio 1 GV Anna Blamanplein brandlucht 0045

20:13:48 28-02-09  GROUP-1 Prio 1 GV Anna Blamanplein Binnenbrand 7830 0093 0053

Toch goed dat ze op de geur vertrouwen en alvast bellen. (Neem aan dat het zo gegaan is)

Ik snap je redenering niet helemaal. Bovendien kun je aardig wat kanten op speculeren aan de hand van de sumiere informatie die over P2000 gaat. Men maakt "het afgaan van een rookmelder" ook weleens aan als "brandlucht" en zo zijn er wel meer voorbeelden mogelijk

Groeten, Peter.

[Steephsel]

Ik snap je redenering niet helemaal. Bovendien kun je aardig wat kanten op speculeren aan de hand van de sumiere informatie die over P2000 gaat. Men maakt "het afgaan van een rookmelder" ook weleens aan als "brandlucht" en zo zijn er wel meer voorbeelden mogelijk

Groeten, Peter.

De redenering Brandlucht -> Brand is toch vrij logisch lijkt mij. Bij mij iig.
Als het in werkelijkheid geen brandlucht is maar een rookmelder, tja daar kan ik niks aan doen.

[Hunter]

De redenering Brandlucht -> Brand is toch vrij logisch lijkt mij.

Tsja dan kun je ook andersom redeneren. Bij een brandlucht ruik je een brand, toch? Immers, waar rook is, is vuur. Waarom is er dan niet direkt binnenbrand aangemaakt? Dat bedoel ik dat je veel kanten op kunt speculeren en dat iedereen dat op zijn eigen (logische) manier doet. Bovendien is het achteraf niet altijd even logisch, niet voor elke situatie is een kant-en-klare meldingsclassificatie te selecteren en aanvullende informatie (zoals het afgaan van een rookmelder) wordt er ook niet altijd bij getikt.

Over logica gesproken, veel mensen die de brandweer voor de deur zien staan denken meteen dat er brand in de straat is. Maarja, we weten zo onderhand wel dat de brandweer iets meer doet dan alleen maar brandjes blussen, toch

Groeten, Peter.