[Damm]

Er staat ook initiatief, dit is dus van die kazerne uit gegaan. Daarna zijn ze een traject gestart, wat uiteindelijk resulteerde in het feit dat alle TS'en inmiddels zijn voorzien van waadpakken en na een gedegen instructie voor het personeel, ingezet kunnen worden.

Overigens twee stuks per TS, 4 op de WO.

[Smokejumper]

15:40:25 13-02-10 Prio 2 ZT Buizerdveld Dieren te water 2130 2210 hond onder ijs gezakt.

Een duidelijkere melding van spoed kan dit toch niet wezen!
Gelukkig gaat het bij ons in Hollands-Midden sinds kort de goede kant op met meldingen van Dieren in levensgevaar, maar in Haaglanden moeten ze duidelijk nog veel leren op dit gebied...

[Hunter]

15:40:25 13-02-10 Prio 2 ZT Buizerdveld Dieren te water 2130 2210 hond onder ijs gezakt.

Een duidelijkere melding van spoed kan dit toch niet wezen!
Gelukkig gaat het bij ons in Hollands-Midden sinds kort de goede kant op met meldingen van Dieren in levensgevaar, maar in Haaglanden moeten ze duidelijk nog veel leren op dit gebied...

En dat baseer je op een P2000-melding? Meestal is het gewoon Prio 1 in Haaglanden hoor, maar misschien is het in dit geval toch iets anders dan de melding vertelt. Daarnaast kan men altijd nog besluiten om Prio 1 te gaan rijden, alleen is er dan misschien al wat tijd verloren. Tenzij men besluit om toch iets harder te lopen gezien de watertemperatuur...

[smitfire]

15:40:25 13-02-10 Prio 2 ZT Buizerdveld Dieren te water 2130 2210 hond onder ijs gezakt.

Een duidelijkere melding van spoed kan dit toch niet wezen!
Gelukkig gaat het bij ons in Hollands-Midden sinds kort de goede kant op met meldingen van Dieren in levensgevaar, maar in Haaglanden moeten ze duidelijk nog veel leren op dit gebied...

Voor dieren te water mag geen prio 1 meer gealarmeerd worden, maar dat is al een aantal jaren zo.

[Hunter]

Voor dieren te water mag geen prio 1 meer gealarmeerd worden, maar dat is al een aantal jaren zo.

Toch zie ik ze nog geregeld. Wat vormt dan de uitzondering op "niet mogen"?

Groeten, Peter.

[Hans_ZTM]

Was er niet een verschil tussen "dieren te water" en "dieren in nood"?

Bij de eerste niet, en de tweede wel prio één.

Gr Hans

[Ruudje]

Laatste wist ik niet.
Leidscheveen is trouwens de kazerne welke het initiatief heeft genomen ten aanzien van de waadpakken.
Helaas nog niet regionaal uitgezet, het nut is de afgelopen maanden wel bewezen.

Voor Den Haag misschien, in Leidschendam hadden we ivm het ontbreken van duikers waadbroeken, 2 droogpakken en het Hansaboard op de HV.
Toen Lei en Voo samengingen zijn we daar vanaf gestapt aangezien de HV van Leidschendam afgestoten werd en er toch duikers waren. Het idee is dus niet nieuw maar wel dat het in ieder geval in de regio tot de standaardbepakking op de autospuit gaat behoren.

[Damm]

Ik zeg ook niet nieuw is en dat zij het hebben uitgevonden

Overigens is het geen waadbroek het is een waadpak, je zou er ook mee kunnen zwemmen, al is dat niet echt de bedoeling.
Nu liggen ze dus op de TS'en en zijn menigmaal ingezet voordat de duikers TP kwamen, het is dus een aanvulling. Tot op zekere hoogte inzetbaar, de rest blijft uiteraard voor de duikers.

Ik heb ook het vermoeden dat ze regionaal gaan worden, alleen heeft dat uiteraard even tijd nodig.

[smitfire]

Toch zie ik ze nog geregeld. Wat vormt dan de uitzondering op "niet mogen"?

Groeten, Peter.

De collega

[Ruudje]

Ik zeg ook niet nieuw is en dat zij het hebben uitgevonden

Overigens is het geen waadbroek het is een waadpak, je zou er ook mee kunnen zwemmen, al is dat niet echt de bedoeling.
Nu liggen ze dus op de TS'en en zijn menigmaal ingezet voordat de duikers TP kwamen, het is dus een aanvulling. Tot op zekere hoogte inzetbaar, de rest blijft uiteraard voor de duikers.

Ik heb ook het vermoeden dat ze regionaal gaan worden, alleen heeft dat uiteraard even tijd nodig.

Het is inderdaad een zeer welkome aanvulling.

Ik weet ook niet beter dan dat ze regionaal tot de standaardbepakking gaan behoren, zal een kwestie zijn van centjes vinden om ze aan te schaffen en dan nog een plekkie op de al zo volle autospuiten 
Was overigens niet rot bedoeld hoor mijn opmerking over Leidschendam.

[Damm]

Het is inderdaad een zeer welkome aanvulling.

Ik weet ook niet beter dan dat ze regionaal tot de standaardbepakking gaan behoren, zal een kwestie zijn van centjes vinden om ze aan te schaffen en dan nog een plekkie op de al zo volle autospuiten 
Was overigens niet rot bedoeld hoor mijn opmerking over Leidschendam.

Begrijp ik Ruud.

In Den Haag zijn de regenpakken van de TS afgehaald en zo is er ruimte gecreëerd.

Naast het centjes vinden is het wel zaak dit ook goed weg te zetten bij de manschappen en bevelvoerders.
Zo is ook de insteek geweest, eerst informeren en oefenen en pas daarna plaatsen op de TS'en. Het werpt zijn vruchten inmiddels af.
Ook komen er goede ideeën binnen naar aanleiding van bepaalde inzetten.

[Wim]

Was er niet een verschil tussen "dieren te water" en "dieren in nood"?

Bij de eerste niet, en de tweede wel prio één.

Gr Hans

"onder ijs" lijkt me altijd een noodsituatie!

Enne.. met al die baasjes die achter hun huisdier aan springen, lijkt een prio 1 niet geheel onverstandig. Al is het alleen al vanwege het onderkoelingsgevaar.

[Smokejumper]

Precies wat Wim zegt.
Staat toch heel duidelijk in de melding 'Onder het ijs' en dan Prio 2.
En ik weet ook wel dat je aan meldingen niet altijd alles kan zien, maar deze is volgens mij vrij duidelijk...

Wat Hans_ZTM zegt heeft hij ook wel een beetje gelijk in: Om nu voor alle dieren te water een Prio 1 te maken is ook onzin, betreft gewoon goed uitvragen van de melder en daarop je alarmering baseren.

 

[peen van dienst]

"onder ijs" lijkt me altijd een noodsituatie!

Ik heb ook wel eens prio2 gereden voor een 'kat onder het ijs' (al heette dat toen nog een 'uitrukbericht': vroegah !).

En dat was dan prio 2 omdat het dier er gewoon helemaal ingevroren zat en dus al een paar dagen lag.

Wie zegt dat dit ook niet zo'n bergingsklusje is ?

Peen

[Heynsbergen]

Mevrouw, sorry maar uw poesje is ijskoud.........zoiets Peen?