[Fred Vos]

@ allen

Op de website van brandweer.nl kom ik tegen dat bijvoorbeeld een poederblusser 'geschikt' is voor bepaalde 'huis-, tuin- en keukenbranden'.

Hoe wordt die 'geschiktheid', vooraf aan dergelijke 'professionele' adviezen, objectief bepaald?

[Pyro_loe]

Moet een poederblusser niet een test ondergaan om geschikt te worden bevonden voor brandbestrijding van een klasse A, B, C of D brand?

En mag je dan wellicht uit het algemene brandweer.nl advies concluderen dat een poederblusser wel geschikt is voor een huis/tuin/keuken/brand omdat deze branden meestal wel te typeren zijn als een A, B of C brand

[Fred Vos]

@ Pyro loe

Ja, daarin heeft u wel gelijk.
Er bestaan testen en als die (sullige en aan de middelen tegemoetkomende) brandjes (feitelijk geen branden maar vuurtjes; geen uitbreidingsgevaar en dus geen herontstekingsbronnen) uitgaan (bij  poeder door reactie onderbreking; die in de praktijk zich voorspelbaar weer (explosief) gaat voortzetten) voegt men het woord 'geschikt' er aan toe.
Maar die 'geschiktheid' is niet getest (geen criteria).

[Hardstyle Fanatic]

Volgens mij is er een Nederlandse instantie (naam mij onbekend) die deze testen uitvoeren, of ze ook geschikt zijn voor de Nederlandse markt. Naast de test of hij voor A,B,C of D geschikt is, wordt er ook gekeken naar het "blusvermogen". M.a.w. er wordt niet alleen gekeken naar welke branden het apparaat kan blussen, maar ook hoelang (!) men er mee kan blussen.

Hoe men dit precies test weet ik niet. Maar kijk maar eens op een (ik zeg maar iets) 6 L schuimblusser. Ik heb er even een op internet opgezocht.
Op het etiket staat het volgende:

Brandblusser
6 liter             schuimblusser
13A                113B


Met deze blusser kunnen dus A en B branden worden geblust. En de cijfers voor de letter staan bij mijn weten voor de lengte van de te blussen stof. Zo kan men zien hoeveel meter men kan blussen.
In het bovenste geval staat A voor 1,3 meter en B voor 11,3 meter.

Bij mijn weten wordt een van deze testen zo gedaan.
Als iemand er meer ervaring mee heeft; correct me if i`m wrong!

[Johan de C]

Ik moet maar eens gaan gravne in mijn stapel nooit werg gegooide papieren. Jaren terug blussers moeten kopen voor mijn bedrijf en documentatie opgevraagd. Daar zat ook wat bij over normeringen en testen.
Het is net als met dat verbruik van auto's waar zo'n gedoe  over was. Omdat voor normeringen steeds vergelijkbare, zeg maar exact gelijke omstandigehden nagebootst moeten worden wordt bv de  geschiktheid van ene blusser voor vaste  stoffen op een stapel hout getest dat allemaal hout bevat van:
steeds dezelfde soort
dezelfde afmetingen
dezelfde vochtigheidsgraad
dezelfde manier van stapelen (het idee is om een rij balkjes  steeds op een bepaalde afstand van elkaar te leggen, dan daarop haaks een volgende laag, dan weer een laag haaks op de onderliggende laag).
Hoog "niet realiteit" gehalte maar ja je moet het wel kunnen omschrijven en ik weet nog dat ik toen dacht dat je een stapel hout zo droog en met zo'n optimale brandstof/luchtverhouding in de stapel, en goed ventilatiemogelijkheden niet snel zal tegenkomen en je , als je dat tegen komt, misschien beter eerst aan een stapje terug moet  denken voordat je denkt "waar is mijn blusser".

Prognose terugvinden documentatie: een maand of 2 -3, als ik het dan al niet vergeten ben.

[Fred Vos]

@ Hardstyle fanatic

U kan ik alleen helpen vanuit mijn geheugen; dat zegt dat het woord 'geschikt' plotseling ongedefinieerd opdook in de testtoelichting.
Commercieel wel handig!

@ Johan de C
Wel, ik hoop dat u nog wat vindt.
Die houtbrand werd ook ingeleid door een ruimtelijke dampbrand (vloeistofbak eronder) die het hout oppervlakkig en ruimtelijk gassend laat branden; zo werd de ouderwetse waterblusser quasi gediskwalificeerd en de poeder en Halonblussers (vlamonderbreking) tegemoetgekomen.
Door die wijze van gekunstelde 'voorbereiding' en opzet ontstaat ook geen herontsteking; wel zo handig!

Uiteraard wordt meer verdiend aan een kilo poeder dan aan een liter water.

[Leo]

Brandblusser
6 liter             schuimblusser
13A                113B


Met deze blusser kunnen dus A en B branden worden geblust. En de cijfers voor de letter staan bij mijn weten voor de lengte van de te blussen stof. Zo kan men zien hoeveel meter men kan blussen.
In het bovenste geval staat A voor 1,3 meter en B voor 11,3 meter.

Bij mijn weten wordt een van deze testen zo gedaan.
Als iemand er meer ervaring mee heeft; correct me if i`m wrong!

Kijk eens op http://www.preef.nl/informatie/wist-u-dat-brandblussers-altijd-voorzien-zijn-van-een-blusrating voor de juiste aanduiding van de blusrating voor klasse B!

[Hardstyle Fanatic]

Helder na het lezen! Ik dacht dat men een lange bak in brand stak met daarin een vloeistof. Eigenlijk ook wel onlogisch nu ik er over na denk.