Auteur Topic: 22-10-2007 Zeer grote brand + Grip 2 Langegracht, Amersfoort  (gelezen 26694 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Fire Duif

  • Gast
Reactie #15 Gepost op: 22 oktober 2007, 18:38:38
Neen, is het ook zeker niet, maarja, het was de enige plek waar je nog wat kon zien en de wind begon te draaien zodat we ineens in de rook stonden. Maar het was wel uit te houden, het was op de grond niet echt dikke rook

Dan nog is het niet best om te blijven staan  ;) en vooral niet in te ademen ;)


Pas01

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 8.962
  • Geslacht: Man
  • Bezoek: Belangstellende
Reactie #16 Gepost op: 22 oktober 2007, 18:44:01
Dan nog is het niet best om te blijven staan  ;) en vooral niet in te ademen ;)

Ja, ik zou het wel weten dan... Ook als is het de enige plek waar je nog wat kan zien, zou ik zeggen pech gehad, ik ben weg. Mijn gezondheid vind ik persoonlijk wat belangrijker dan het kijken naar een brand. But that's me... ;)


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #17 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:04:29
Tja,ik was vanmiddag voor m,n werk ook in de binnenstad van Amersfoort.En daar stond werkelijk alles vast,aangezien de belangrijkste doorvoer route afgesloten was.

Ik zag wel dat er goed rekening werdt gehouden met eventueel instortingsgevaar,er werdt vanaf de Langegracht zijde voornamelijk met het waterkanon geblust,of met het redvoertuig.Heftige brand,die een flink gat zal slaan in de binnenstad :-\


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #18 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:16:51
De kerk in betere tijden
visitors can't see pics , please register or login


De kerk tijdens de brand.Foto,s NU.nl

visitors can't see pics , please register or login

visitors can't see pics , please register or login


4642

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 268
  • Geslacht: Man
Reactie #19 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:22:11
ik zie wel een soort gracht lopen .. voor openwater altijd makkelijk !!
maar erg zonde hoor !! die kan je als verloren beschouwen denk ik  :o
Waar rook is..... ;D




Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #20 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:23:58
19:23:05 22-10-07  -ALPHA- verzoek om 8 man aflossing in AFT, opkomen kaz LDN
   0707164 BRW Leusden (Blusploeg 1)

--------------------------------------------------------------------------------
 
19:22:03 22-10-07  -ALPHA- voor aflossing RV gaarne opkomst 2 man hoofdpost Soest
   0708295 BRW Soest (Hoofdpost Lange Brinkweg) (Blusploeg) 

--------------------------------------------------------------------------------
 
19:17:46 22-10-07  -GROUP- Gaarne opkomen voor aflos Langegracht Amersfoort. Melden op hoofdpost.
   0706122 BRW Amersfoort (Centrum) (Kazernealarm Omroep)
   0706123 BRW Amersfoort (Centrum) (Dagdienst vrijwilligers)
   0706125 BRW Amersfoort (Centrum) (Bevelvoerder)
   0706127 BRW Amersfoort (Centrum) (Blusploeg 1)
   0706128 BRW Amersfoort (Centrum) (Blusploeg 2)
   0706129 BRW Amersfoort (Centrum) (Blusploeg 3)
   0706130 BRW Amersfoort (Centrum) (Blusploeg 4)


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #21 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:35:54
Brand: Armando Museum niet meer te redden (update)

Gepubliceerd op 22 oktober 2007, 14:37
Laatst bijgewerkt op 22 oktober 2007, 16:48

 amersfoort - 
Het pand en de toren van het Armando Museum in Amersfoort zijn niet meer te redden. In het museum brak maandagmiddag rond half twee brand uit. Het museum is gevestigd in de negentiende-eeuwse Elleboogkerk aan de Langegracht. Omdat de toren van het museum op instorten staat, zijn alle gebouwen in de omgeving ontruimd. Voor omwonenden is een opvanglocatie in het stadhuis ingericht.

,,Op dit moment hebben enkele tientallen mensen zich gemeld in de opvanglocatie. We houden er ernstig rekening mee dat de mensen hier vannacht ook moeten blijven’’, liet een woordvoerder van de gemeente Amersfoort weten.

De directeur van het Armando Museum, Gerard de Klein, denkt dat de hele collectie van het museum verloren is gegaan. ,,Het is zwaar ***. We staan hier in elkaars armen te huilen.’’ Op het moment dat de brand uitbrak was er niemand in het museum. Toen de medewerkers door de brandweer werden gewaarschuwd, mocht niemand het pand meer in.

Het pand naast het museum wordt gerenoveerd. De Klein laat weten dat dat pand in de steigers staat en dat op het moment van het uitbreken van de brand dakbedekkers aan het werk waren. Officieel is er over de oorzaak van de brand nog niets bekend.

Het museum toont het werk van een van de belangrijkste Nederlandse kunstenaars: Armando (Amsterdam 1929). Zijn werk omvat grote en monumentale schilderijen en sculpturen, tekeningen en poëtische grafiek. Het museum is ook een documentatie- en kenniscentrum voor het werk van Armando. In het kader van de tentoonstelling ’In het woud’ hingen er nu ook werken van andere kunstenaars, onder wie Albrecht Dürer, Hercules Segers, Andreas ’Andries’ Schelfhout, Jacob van Ruisdael, Anton Mauve, M.A. Koekkoek, Ch.F. Daubigny en Willem Bastiaan Tholen. Ook deze werken moeten als verloren worden beschouwd. .

Ramp
De verwoestende brand in het Museum is een ,,ramp’’. Dat zei kunstenaar en naamgever Armando maandagmiddag voor het Radio 1 Journaal. ,,Alles is verloren. Het is rampzalig’’, aldus Armando. Het museum dat gevestigd is in de negentiende-eeuwse Elleboogkerk aan de Langegracht bevat 21 schilderijen, een sculptuur en diverse documentatie van Armando.

,,Het is verschrikkelijk omdat al dat werk onvervangbaar is.’’ Armando doelt niet op zijn eigen werk maar ook de andere kunstschatten van het museum zoals zoals grafiek van Dürer.

   
Gooi&Eemlander


fotojbz

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.045
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: First Responder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #22 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:43:44
Ja, ik zou het wel weten dan... Ook als is het de enige plek waar je nog wat kan zien, zou ik zeggen pech gehad, ik ben weg. Mijn gezondheid vind ik persoonlijk wat belangrijker dan het kijken naar een brand. But that's me... ;)

Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk, maar als het echt gevaarlijk zou zijn waren we al lang weggestuurd of weggegaan. Bovendien was de rook ook niet echt dik of kon je er moeilijker door gaan ademen. Wat ik wel vraamd vind is dat alle persfotografen wel bij de kerk mochten staan, maar bij ons het excuus 'instortingsgevaar' werd gebruikt. Geldt dat voor hun niet? Volgens mij was het daar, op de plek waar ze stonden, best gevaarlijk, heet en daar was wel veel rook.

AL Leusden mag trouwens gaan assisteren bij de aflos...
Fotojbz


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #23 Gepost op: 22 oktober 2007, 19:48:44
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk, maar als het echt gevaarlijk zou zijn waren we al lang weggestuurd of weggegaan. Bovendien was de rook ook niet echt dik of kon je er moeilijker door gaan ademen. Wat ik wel vraamd vind is dat alle persfotografen wel bij de kerk mochten staan, maar bij ons het excuus 'instortingsgevaar' werd gebruikt. Geldt dat voor hun niet? Volgens mij was het daar, op de plek waar ze stonden, best gevaarlijk, heet en daar was wel veel rook.

AL Leusden mag trouwens gaan assisteren bij de aflos...
Je hoeft niet in dikke rook te gaan staan om toch het een en ander aan giftige stoffen in je longen te krijgen.Vandaar ook dat ze adembescherming hebben uitgevonden.
En tja,de gemiddelde persfotograaf heeft tegenwoordig een streepje voor op iemand die uit louter nieuwschierigheid komt kijken ::)


fotojbz

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.045
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: First Responder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #24 Gepost op: 22 oktober 2007, 20:08:26
Ja, ik vind het ook goed dat ze iets meer mogen, maar als er echt gevaar is, waarom mogen zij daar dan wel staan? Maarja, daar zal misschien iemand anders wel een antwoord op hebben...
Fotojbz




brandpreventje

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.138
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Schipper, Instructeur, Brandpreventist
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #25 Gepost op: 22 oktober 2007, 20:19:15
Paar vragen/opmerkingen:

1
Weer lijkt er een zeer grote brand te zijn ontstaan door schilder-/dakdekkerswerkzaamheden. Ik loop nu al een tijdje mee in brandweer Nederland maar dit is de zoveelste brand hierdoor. Kan me nog goed herinneren dat we op de opleiding preventie hier ook over hadden en dat ik 's middags naar huis rijd en de Uithof in Den Haag in brand stond door............ dakdekkerswerkzaamheden. Ik ben bijna geneigd om bij dit soort werkzaamheden een slanghaspel verplicht te stellen ipv een brandblussertje.

Door dit soort akkefietjes zijn wij de laatste jaren bijna een sporthal en een restaurant kwijt geweest. En dit zijn alleen de incidenten waarbij wij als brandweer bij geroepen zijn.

2
Ik lees op de website www.ad.nl een berg reacties over het late optreden door de brandweer. Nu zal dat allemaal wel meevallen want voor een leek lijkt het lang te duren voordat we ter plaatse zijn en blussen. Ik maak uit de reacties bv op dat er eerst een binnenaanval is ingezet en later pas buiten geblust is.

Wat mijn wel zorgen baart is de reactie over de slechte bereikbaarheid van de binnenstad voor de brandweer. Dit soort reacties las ik ook al bij een andere grote brand kortgeleden in Amersfoort. Weet iemand hier mee van?

Brandmeester, bevelvoerder en brandpreventist.


Voskamp

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 3.939
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: Bevelvoerder, Operationele Voorbereiding
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Hoofdbrandmeester
Reactie #26 Gepost op: 22 oktober 2007, 20:22:24
Ik zag wel dat er goed rekening werdt gehouden met eventueel instortingsgevaar,er werdt vanaf de Langegracht zijde voornamelijk met het waterkanon geblust,of met het redvoertuig.

De Koningskerk zit nog goed in het geheugen..
|| Before the emergency, nobody cares; During the emergency, nobody knows; After the emergency, everyone is an expert ||


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #27 Gepost op: 22 oktober 2007, 20:33:42
Paar vragen/opmerkingen:

1
Weer lijkt er een zeer grote brand te zijn ontstaan door schilder-/dakdekkerswerkzaamheden. Ik loop nu al een tijdje mee in brandweer Nederland maar dit is de zoveelste brand hierdoor. Kan me nog goed herinneren dat we op de opleiding preventie hier ook over hadden en dat ik 's middags naar huis rijd en de Uithof in Den Haag in brand stond door............ dakdekkerswerkzaamheden. Ik ben bijna geneigd om bij dit soort werkzaamheden een slanghaspel verplicht te stellen ipv een brandblussertje.

Door dit soort akkefietjes zijn wij de laatste jaren bijna een sporthal en een restaurant kwijt geweest. En dit zijn alleen de incidenten waarbij wij als brandweer bij geroepen zijn.

2
Ik lees op de website www.ad.nl een berg reacties over het late optreden door de brandweer. Nu zal dat allemaal wel meevallen want voor een leek lijkt het lang te duren voordat we ter plaatse zijn en blussen. Ik maak uit de reacties bv op dat er eerst een binnenaanval is ingezet en later pas buiten geblust is.

Wat mijn wel zorgen baart is de reactie over de slechte bereikbaarheid van de binnenstad voor de brandweer. Dit soort reacties las ik ook al bij een andere grote brand kortgeleden in Amersfoort. Weet iemand hier mee van?


Ten eerste,de oorzaak van deze brand is nog helemaal niet zeker.Het is wel een een pikant detail dat er even voor het uitbreken van de brand dakwerkzaamheden waren,maar ik geloof dat ze nog alle opties openhouden.

Tja,en de bereikbaarheid van de binnenstad van Amersfoort.Op dit moment 1 grote ramp.Op de grootste verbindingsader van de stad (stadsring) zijn op dit moment werkzaamheden bezig aan de spoortunnel.Daar is maar 1 rijstrook te gebruiken,en een busstrook.En eventueel de mogelijkheid om bovenlangs de tunnel te rijden,voor het verkeer vanuit en naar de wijk Soestekwartier.Maar op het moment staat het daar constant vast,vraag maar aan m,n vrouw.Die heeft vorige week vrijdag een half uur over een kleine 200 meter gedaan :-X

Kort gezegt is de infrastructuur van de stad op dit moment een grote puinhoop.En verbaast me het niets als blijkt dat de brandweer inderdaad kostbare minuten heeft verloren,door de verkeersdrukte.


Peter

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 39.524
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: WVD
  • Bezoek: Brandweer
  • Rang: Manschap B
Reactie #28 Gepost op: 22 oktober 2007, 20:42:35
De Koningskerk zit nog goed in het geheugen..
Tja,dat blijkt.Want de kans dat de complete gevel van de kerk naar benenden zou komen is zeer zeker aanwezig.Het verbaast me dan ook dat tot nog toe alleen het haantje naar beneden is gekomen  :-\


fotojbz

  • Forumlid
  • ***
  • Berichten: 4.045
  • Geslacht: Man
  • Specialisatie: First Responder
  • Bezoek: Brandweer
Reactie #29 Gepost op: 22 oktober 2007, 21:07:00
Het late optreden van de brandweer ???. De brandweer had juist zeer snel een hoop voertuigen ter plaatse, maar waren het wel de juiste voertuigen op de juiste plaats, zal meer de toon zijn. Zo werd de HW Zeist pas heel laat opgeroepen, terwijl die juist wel over de kerk heen kan knikken, en waren de TS en AL Amersfoort zo opgesteld dat de AL Soest er niet bij kon en er vervolgens een kwartier over deed om een andere plek te vinden. Ik kan deze 'vragen' niet beantwoorden, maar feit blijft dat de brand moeilijk te bereiken was. Binnenbrand voor de AL Baarn. Dus nog niet uit... Hoe lang gaat dit duren voordat het gevaar is geweken, of zou de AL zijn opgeroepen omdat nu eindelijk de voorgevel is omgekukeld ??? Hebben we een verslaggever ter plaatse die weet wat er aan de hand is?

21:06:05 22-10-07 9 G BRAN P 1 BINNENBRAND Langegracht 36 AMERSFOORT (AFT) (Classificatie: zeer grote brand) Eenh: BRN751 
710222106050706248      0706248 BRW Baarn ( HV / AL Eerste Uitruk )
710222106050706001      0706001 BRW Utrechts Land ( Monitorcode )
Fotojbz